Антимонопольный орган не нашел нарушений Закона о контрактной системе в действиях заказчика. Напомним, что в адрес Омского УФАС России поступила жалоба ООО «СибДор» на действия департамента контрактной системы в сфере закупок Администрации г. Омска (далее – уполномоченный орган) при осуществлении закупки на выполнение работ по комплексному благоустройству сквера имени профессора Алексея Ивановича Казанника на пересечении ул. Булатова и Герцена в Центральном административном округе города Омска.Заявитель посчитал, что уполномоченный орган неправомерно признал заявку победителя (ООО «Стройсервис») соответствующей требованиям извещения об осуществлении закупки.В составе заявки участник закупки должен был подтвердить исполненным договором наличие соответствующего опыта работ. При этом цена выполненных работ по договору должна была составлять не менее 20% НМЦК, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя). ООО «СибДор» ошибочно полагал, что у участника закупки ООО «Стройсервис» нет такого исполненного договора.По результатам рассмотрения жалобы, представленных доказательств, пояснений сторон, проведения внеплановой проверки Омское УФАС России признало жалобуООО «СибДор» необоснованной.Процедура заключения контракта с победителем аукциона (ООО «Стройсервис») была приостановлена на период рассмотрения жалобы в антимонопольном органе.____________ электронный аукцион (извещение № 0152300011923000026). Начальная (максимальная) цена контракта составила 31 892 790,43 руб.
