Защита ссылалась на отсутствие тяжелых последствий. Омский областной суд оставил в силе приговор Советского районного суда города Омска в отношении Д. С. Григорьева, признанного виновным в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве в аэропорту Омска. Апелляционная инстанция отклонила доводы защиты о малозначительности деяния и необходимости прекращения уголовного дела. Согласно материалам дела, в декабре 2025 года Д. С. Григорьев позвонил на номер экстренной службы «112» и сообщил о минировании здания аэропорта Омска. Проверка показала, что сведения являлись ложными. Тем не менее из‑за поступившего сигнала были задействованы подразделения Росгвардии и полиции, прибыла бригада скорой медицинской помощи, проведена эвакуация работников, пассажиров и посетителей аэропорта, а функционирование важного объекта социальной инфраструктуры оказалось нарушено. В апелляционной жалобе сторона защиты настаивала на прекращении уголовного преследования, ссылаясь на отсутствие тяжких последствий. Однако суд апелляционной инстанции счёл эти аргументы несостоятельными: отвлечение сил и средств экстренных служб, вынужденное перемещение большого количества людей, риск возникновения массовой паники и срыв работы транспортного узла сами по себе расцениваются как существенное нарушение охраняемых законом общественных отношений и подтверждают общественную опасность деяния. При вынесении приговора суд первой инстанции принял во внимание ряд смягчающих обстоятельств — в их числе явка с повинной, активное содействие раскрытию преступления, полное признание вины, а также семейное и социальное положение осуждённого: на его иждивении находятся четверо малолетних детей, сожительница — в состоянии беременности, дополнительно учтены состояние здоровья самого Д. С. Григорьева и его близких. С учётом этих факторов ему назначено наказание в виде трёх лет лишения свободы условно с испытательным сроком полтора года. Кроме того, с осуждённого взыскан материальный ущерб в пользу организаций, понёсших потери в результате ложного сообщения. На сегодняшний день приговор вступил в законную силу. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Омская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Омский суд подтвердил наказание за ложное сообщение о минировании
Защита ссылалась на отсутствие тяжелых последствий. Омский областной суд оставил в силе приговор Советского районного суда города Омска в отношении Д. С. Григорьева, признанного виновным в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве в аэропорту Омска. Апелляционная инстанция отклонила доводы защиты о малозначительности деяния и необходимости прекращения уголовного дела. Согласно материалам дела, в декабре 2025 года Д. С. Григорьев позвонил на номер экстренной службы «112» и сообщил о минировании здания аэропорта Омска. Проверка показала, что сведения являлись ложными. Тем не менее из‑за поступившего сигнала были задействованы подразделения Росгвардии и полиции, прибыла бригада скорой медицинской помощи, проведена эвакуация работников, пассажиров и посетителей аэропорта, а функционирование важного объекта социальной инфраструктуры оказалось нарушено. В апелляционной жалобе сторона защиты настаивала на прекращении уголовного преследования, ссылаясь на отсутствие тяжких последствий. Однако суд апелляционной инстанции счёл эти аргументы несостоятельными: отвлечение сил и средств экстренных служб, вынужденное перемещение большого количества людей, риск возникновения массовой паники и срыв работы транспортного узла сами по себе расцениваются как существенное нарушение охраняемых законом общественных отношений и подтверждают общественную опасность деяния. При вынесении приговора суд первой инстанции принял во внимание ряд смягчающих обстоятельств — в их числе явка с повинной, активное содействие раскрытию преступления, полное признание вины, а также семейное и социальное положение осуждённого: на его иждивении находятся четверо малолетних детей, сожительница — в состоянии беременности, дополнительно учтены состояние здоровья самого Д. С. Григорьева и его близких. С учётом этих факторов ему назначено наказание в виде трёх лет лишения свободы условно с испытательным сроком полтора года. Кроме того, с осуждённого взыскан материальный ущерб в пользу организаций, понёсших потери в результате ложного сообщения. На сегодняшний день приговор вступил в законную силу. Новости сюжета
Главное в регионе
07:13, 12 сентября 2026
Бывший следователь ФСБ из Ростова готовится на пост председателя Омского облсуда

