Омич купил новую «Ладу» и сразу столкнулся с неполадками.Омский областной суд оставил в силе решение Первомайского районного суда о защите прав потребителя, который обязал автодилера ООО «Р-Моторс ЛАДА» заменить автомобиль с «грохотом» в подвеске и выплатить клиенту более 2,3 миллиона рублей, сообщает в четверг, 30 октября 2025 года, объединенная пресс-служба судов Омской области.Как рассказали в суде, мужчина приобрел новый автомобиль «Лада Веста» за 1,8 миллиона рублей, а в течение 15 дней с момента покупки обнаружил серьезные недостатки, но не смог добиться от дилера замены автомобиля. «В течение 15 дней с момента покупки омич обнаружил серьезные недостатки: посторонний шум, биение и грохот в области передних колес на разных скоростях. Он полагал, что эти дефекты критически влияют на безопасность и управляемость транспортного средства. ООО «Р-Моторс ЛАДА», отказался удовлетворять требование клиента, сославшись на то, что в ходе собственной проверки неисправности не выявлены», – говорится в сообщении пресс-службы.Отмечается, что суд для выяснения истины назначил экспертизу: специалисты пришли к выводу об отсутствии эксплуатационных повреждений, вызывающих шум и глухой стук и наличии производственного дефекта в автомобиле. Омский областной суд согласился с выводами суда первой инстанции и счел доказанным наличие в автомобиле заводского брака. В итоге ООО «Р-Моторс ЛАДА» обязали заменить некачественный автомобиль на новый аналогичной марки, модели, цвета и комплектации. Также с ответчика в пользу омича взыскано свыше 2,3 миллиона рублей. В эту сумму вошли неустойка за продолжительную просрочку исполнения законного требования потребителя, компенсация морального вреда и штраф, добавили в суде. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Омская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Омич отсудил у дилера «Лады» 2,3 миллиона рублей и новый автомобиль
Омич купил новую «Ладу» и сразу столкнулся с неполадками.Омский областной суд оставил в силе решение Первомайского районного суда о защите прав потребителя, который обязал автодилера ООО «Р-Моторс ЛАДА» заменить автомобиль с «грохотом» в подвеске и выплатить клиенту более 2,3 миллиона рублей, сообщает в четверг, 30 октября 2025 года, объединенная пресс-служба судов Омской области.Как рассказали в суде, мужчина приобрел новый автомобиль «Лада Веста» за 1,8 миллиона рублей, а в течение 15 дней с момента покупки обнаружил серьезные недостатки, но не смог добиться от дилера замены автомобиля. «В течение 15 дней с момента покупки омич обнаружил серьезные недостатки: посторонний шум, биение и грохот в области передних колес на разных скоростях. Он полагал, что эти дефекты критически влияют на безопасность и управляемость транспортного средства. ООО «Р-Моторс ЛАДА», отказался удовлетворять требование клиента, сославшись на то, что в ходе собственной проверки неисправности не выявлены», – говорится в сообщении пресс-службы.Отмечается, что суд для выяснения истины назначил экспертизу: специалисты пришли к выводу об отсутствии эксплуатационных повреждений, вызывающих шум и глухой стук и наличии производственного дефекта в автомобиле. Омский областной суд согласился с выводами суда первой инстанции и счел доказанным наличие в автомобиле заводского брака. В итоге ООО «Р-Моторс ЛАДА» обязали заменить некачественный автомобиль на новый аналогичной марки, модели, цвета и комплектации. Также с ответчика в пользу омича взыскано свыше 2,3 миллиона рублей. В эту сумму вошли неустойка за продолжительную просрочку исполнения законного требования потребителя, компенсация морального вреда и штраф, добавили в суде. Главное в регионе
18:14, 30 октября 2025
Новый комбикормовый завод Немец частично перенес стройбизнес в донской регион из-за «кризиса немецкой промышленности»
10:44, 30 октября 2025
Стало известно о новой должности бывшего советника омского губернатора Ольги Боровской 
