Попытка изменить приговор виновнику гибели омича при падении не увенчалась успехом.По данным единой пресс-службы судов региона от среды, 12 августа 2026 года, апелляция оставила в силе вердикт в отношении главного механика коммерческой структуры за «Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека». Поясняется, что ранее ему утвердили наказание, не связанное с лишением свободы. «Суд установил, что 19 октября 2024 года подсудимый привлёк электрика для оценки возможности монтажа дополнительного освещения в цехе предприятия. Для подъема на высоту использовался самоходный электрический штабелер, не предназначенный для перевозки людей, оснащённый самодельной металлической конструкцией («корзиной»). Подняв электрика на высоту не менее 5 метров, подсудимый оставил его без контроля и покинул помещение цеха. В это время один из работников, управляя кран-балкой, не заметил штабелер, столкнулся с ним, конструкция опрокинулась, и электрик упал на бетонный пол», - представлено в публикации описание случившегося. Обозначено, что упавший мужчина погиб на месте от черепно-мозговой травмы. Поясняется, что подсудимый признал вину в инкриминируемом ему преступлении. Также на вердикт повлиял ряд жизненных обстоятельств, признанных смягчающими, в том числе наличие двух несовершеннолетних детей и оказание помощи семье погибшего работника. Суд также заслушал мнение потерпевшей стороны.Оснований для изменения наказания в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% в доход государства коллегия вышестоящей инстанции не увидела, указано в официальной публикации. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Омская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Виновнику гибели омича при падении назначили исправительные работы
Попытка изменить приговор виновнику гибели омича при падении не увенчалась успехом.По данным единой пресс-службы судов региона от среды, 12 августа 2026 года, апелляция оставила в силе вердикт в отношении главного механика коммерческой структуры за «Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека». Поясняется, что ранее ему утвердили наказание, не связанное с лишением свободы. «Суд установил, что 19 октября 2024 года подсудимый привлёк электрика для оценки возможности монтажа дополнительного освещения в цехе предприятия. Для подъема на высоту использовался самоходный электрический штабелер, не предназначенный для перевозки людей, оснащённый самодельной металлической конструкцией («корзиной»). Подняв электрика на высоту не менее 5 метров, подсудимый оставил его без контроля и покинул помещение цеха. В это время один из работников, управляя кран-балкой, не заметил штабелер, столкнулся с ним, конструкция опрокинулась, и электрик упал на бетонный пол», - представлено в публикации описание случившегося. Обозначено, что упавший мужчина погиб на месте от черепно-мозговой травмы. Поясняется, что подсудимый признал вину в инкриминируемом ему преступлении. Также на вердикт повлиял ряд жизненных обстоятельств, признанных смягчающими, в том числе наличие двух несовершеннолетних детей и оказание помощи семье погибшего работника. Суд также заслушал мнение потерпевшей стороны.Оснований для изменения наказания в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% в доход государства коллегия вышестоящей инстанции не увидела, указано в официальной публикации. Новости сюжета
Главное в регионе
08:21, 12 августа 2026
За семь месяцев в бюджет Омской области поступило 88,1 млрд рублей – рост на 10,7%