Омский областной суд сообщает в среду, 31 января 2024 года, о рассмотрении гражданского дела по апелляционной жалобе на решение Кировского районного суда Омска о взыскании морального вреда.Как заявляется, трое истцов обратились в суд с иском к БУЗОО «ГКБ № 1 им. Кабанова А.Н.» о взыскании компенсации морального вреда, сообщив, что в марте 2021 года туда поступил их близкий (приходился истцам супругом и отцом) с диагнозом новая коронавирусная инфекция COVID-19. При этом, как отмечается, у него наблюдались осложнения и сопутствующие заболевания.«Находясь на лечении в палате интенсивной терапии, мужчина совершил попытку суицида, после чего скончался. По мнению истцов, вина ответчика выразилась в том, что лечебное учреждение было обязано наблюдать за пациентом, тем более, что умерший находился в палате интенсивной терапии, где должен быть постоянный присмотр, чего сделано не было. Лечебному учреждению было известно ранее о приступах агрессии умершего, при этом ими данный факт должным образом не был учтен. Ранее психическими заболеваниями мужчина не страдал, лечение не проходил, изменения в поведении были вызваны тяжелым течением заболевания», - сообщает облсуд.Родственники просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей в пользу каждого в связи со смертью близкого родственника.Ответчик, как сообщается, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на оказание медицинских услуг надлежащего качества в соответствии с методическими рекомендациями.Суд постановил полностью удовлетвоить заявленные требования.Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда не нашла оснований для отмены принятого судом первой инстанции решения. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Омская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Семья взыскала 1,5 млн за дефекты при оказании медпомощи в омской больнице
Омский областной суд сообщает в среду, 31 января 2024 года, о рассмотрении гражданского дела по апелляционной жалобе на решение Кировского районного суда Омска о взыскании морального вреда.Как заявляется, трое истцов обратились в суд с иском к БУЗОО «ГКБ № 1 им. Кабанова А.Н.» о взыскании компенсации морального вреда, сообщив, что в марте 2021 года туда поступил их близкий (приходился истцам супругом и отцом) с диагнозом новая коронавирусная инфекция COVID-19. При этом, как отмечается, у него наблюдались осложнения и сопутствующие заболевания.«Находясь на лечении в палате интенсивной терапии, мужчина совершил попытку суицида, после чего скончался. По мнению истцов, вина ответчика выразилась в том, что лечебное учреждение было обязано наблюдать за пациентом, тем более, что умерший находился в палате интенсивной терапии, где должен быть постоянный присмотр, чего сделано не было. Лечебному учреждению было известно ранее о приступах агрессии умершего, при этом ими данный факт должным образом не был учтен. Ранее психическими заболеваниями мужчина не страдал, лечение не проходил, изменения в поведении были вызваны тяжелым течением заболевания», - сообщает облсуд.Родственники просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей в пользу каждого в связи со смертью близкого родственника.Ответчик, как сообщается, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на оказание медицинских услуг надлежащего качества в соответствии с методическими рекомендациями.Суд постановил полностью удовлетвоить заявленные требования.Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда не нашла оснований для отмены принятого судом первой инстанции решения.


