Подозреваемый, судя по всему, до сих пор на свободе. Омский Следком намерен обжаловать решение суда об отказе в аресте полицейского, убившего своего молодого коллегу из табельного оружия, — пишет «МК в Омске». Так, вчера, 13 марта, Калачинский городской суд подтвердил изданию: фигурант уголовного дела, стрелявший в Калачинске в своего напарника, остался на свободе. Следком собирается опротестовать это решение в областном суде. Ранее инсайдер сообщал «МК в Омске, что подозреваемый поначалу был водворен в СИЗО, но потом был освобожден судом по ходатайству. Но на самом деле все происходило иначе. «1 марта 2023 года полицейский задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. В тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. 2 марта 2023 года в Калачинский городской суд поступило ходатайство из Калачинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ об избрании в отношении подозреваемого по данному факту меры пресечения в виде заключения под стражу. В этот же день ходатайство следователя рассмотрено, и в его удовлетворении отказано, так как в соответствии со ст. 108 УПК РФ суд не усмотрел основания для заключения подозреваемого под стражу», — сказано в ответе Калачинского суда на запрос «МК в Омске». Но это постановление Калачинского городского суда не вступило в законную силу. Оно обжалуется в Омском областном суде, — добавили представители суда. Само расследование еще не завершено, поэтому материалов уголовного дела представители судебной инстанции еще не видели. Стоит отметить, что заключить подозреваемого под домашний арест в качестве меры пресечения может суд. Но об этом в ответе представители Калачинского суда умолчали. Если суд не применил ни заключение в СИЗО, ни домашний арест, то следователю остается только отпустить фигуранта уголовного дела под подписку о невыезде. Судя по всему, именно это и произошло. Ранее «БК55» со ссылкой на собственные близкие к силовым структурам источники сообщал: в расследовании инцидента много несостыковок. К примеру, якобы пропала видеозапись выдачи оружия подозреваемому. Кроме того, сегодня, 14 марта, в Калачинском районе ожидается комплексная инспекция областного УМВД. Представители главка намерены тщательно изучить работу местной полиции за три года. Будет проведен и приём населения: представителям районного УМВД предписали довести это до жителей Калачинска и его окрестностей. Но этого, что странно, представители райотделения не сделали. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Омская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Следком обжалует решение Калачинского суда об отказе в аресте убившего своего коллегу полицейского
Подозреваемый, судя по всему, до сих пор на свободе. Омский Следком намерен обжаловать решение суда об отказе в аресте полицейского, убившего своего молодого коллегу из табельного оружия, — пишет «МК в Омске». Так, вчера, 13 марта, Калачинский городской суд подтвердил изданию: фигурант уголовного дела, стрелявший в Калачинске в своего напарника, остался на свободе. Следком собирается опротестовать это решение в областном суде. Ранее инсайдер сообщал «МК в Омске, что подозреваемый поначалу был водворен в СИЗО, но потом был освобожден судом по ходатайству. Но на самом деле все происходило иначе. «1 марта 2023 года полицейский задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. В тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. 2 марта 2023 года в Калачинский городской суд поступило ходатайство из Калачинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ об избрании в отношении подозреваемого по данному факту меры пресечения в виде заключения под стражу. В этот же день ходатайство следователя рассмотрено, и в его удовлетворении отказано, так как в соответствии со ст. 108 УПК РФ суд не усмотрел основания для заключения подозреваемого под стражу», — сказано в ответе Калачинского суда на запрос «МК в Омске». Но это постановление Калачинского городского суда не вступило в законную силу. Оно обжалуется в Омском областном суде, — добавили представители суда. Само расследование еще не завершено, поэтому материалов уголовного дела представители судебной инстанции еще не видели. Стоит отметить, что заключить подозреваемого под домашний арест в качестве меры пресечения может суд. Но об этом в ответе представители Калачинского суда умолчали. Если суд не применил ни заключение в СИЗО, ни домашний арест, то следователю остается только отпустить фигуранта уголовного дела под подписку о невыезде. Судя по всему, именно это и произошло. Ранее «БК55» со ссылкой на собственные близкие к силовым структурам источники сообщал: в расследовании инцидента много несостыковок. К примеру, якобы пропала видеозапись выдачи оружия подозреваемому. Кроме того, сегодня, 14 марта, в Калачинском районе ожидается комплексная инспекция областного УМВД. Представители главка намерены тщательно изучить работу местной полиции за три года. Будет проведен и приём населения: представителям районного УМВД предписали довести это до жителей Калачинска и его окрестностей. Но этого, что странно, представители райотделения не сделали. 



