Спор между арендатором и собственником помещения перешел в суд, из которого победителем вышел арендодатель. Как сообщили в Управлении Федеральной службы судебных приставов, в суд обратилась жительница Омска, владелица нежилого помещения по улице Ленина, 51. Она пояснила, что заключила договор аренды с омичкой, предоставив ей площадь под салон красоты. Позже арендатор расторгнула договор и вернула помещение. «Но при передаче выяснилось, что в помещении появились повреждения. В самом помещении остались повреждены обои с отверстиями и следами от снятого оборудования, снаружи был переделан козырек, повреждено крыльцо. Все это требовало значительных затрат – стоимость восстановительных работ составляла порядка 288 тысяч рублей», - сообщили в Управлении федеральной службы судебных приставов. Собственница потребовала от арендатора устранить повреждения, но тщетно. Суд встал на сторону арендодателя и постановил возместить убытки и расходы. Но бывший арендатор не спешил выполнять решение суда, даже когда судебные приставы, получившие исполнительный документ, напомнили омичке о ее долге, сообщили в ведомстве.Тогда приставы наложили запрет регистрационных действий на квартиру омички и на выезд за пределы России. Также со счетов должницы началось взыскание для частичного гашения задолженности. Эти меры подействовали, в итоге жительнице Омска пришлось платить арендодателю крупную сумму за свои промахи во время аренды помещения. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Омская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Омичке пришлось платить арендодателю крупную сумму за свои промахи
Спор между арендатором и собственником помещения перешел в суд, из которого победителем вышел арендодатель. Как сообщили в Управлении Федеральной службы судебных приставов, в суд обратилась жительница Омска, владелица нежилого помещения по улице Ленина, 51. Она пояснила, что заключила договор аренды с омичкой, предоставив ей площадь под салон красоты. Позже арендатор расторгнула договор и вернула помещение. «Но при передаче выяснилось, что в помещении появились повреждения. В самом помещении остались повреждены обои с отверстиями и следами от снятого оборудования, снаружи был переделан козырек, повреждено крыльцо. Все это требовало значительных затрат – стоимость восстановительных работ составляла порядка 288 тысяч рублей», - сообщили в Управлении федеральной службы судебных приставов. Собственница потребовала от арендатора устранить повреждения, но тщетно. Суд встал на сторону арендодателя и постановил возместить убытки и расходы. Но бывший арендатор не спешил выполнять решение суда, даже когда судебные приставы, получившие исполнительный документ, напомнили омичке о ее долге, сообщили в ведомстве.Тогда приставы наложили запрет регистрационных действий на квартиру омички и на выезд за пределы России. Также со счетов должницы началось взыскание для частичного гашения задолженности. Эти меры подействовали, в итоге жительнице Омска пришлось платить арендодателю крупную сумму за свои промахи во время аренды помещения.




