Предприятие не могло починить трубопровод две недели. Прокуратура Ленинского округа провела проверку из-за отсутствия горячей воды в доме № 6 по ул. Чайковского. Ведомство выяснило, что после планового отключения с 14 по 27 июня воду жильцам так никто и не дал. Причиной оказался порыв трубопровода, принадлежащего «Тепловой компании». Аварийные работы затянулись настолько, что горячую воду люди получили лишь 12 июля. По результатам проверки прокуратура внесла представление директору «Тепловой компании», результаты рассмотрения которого находятся на контроле у ведомства. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Омская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Прокуратура осталась недовольна работой омской «Тепловой компании»
Предприятие не могло починить трубопровод две недели. Прокуратура Ленинского округа провела проверку из-за отсутствия горячей воды в доме № 6 по ул. Чайковского. Ведомство выяснило, что после планового отключения с 14 по 27 июня воду жильцам так никто и не дал. Причиной оказался порыв трубопровода, принадлежащего «Тепловой компании». Аварийные работы затянулись настолько, что горячую воду люди получили лишь 12 июля. По результатам проверки прокуратура внесла представление директору «Тепловой компании», результаты рассмотрения которого находятся на контроле у ведомства.



