Компания жаловалась, что мэрия ограничивает конкуренцию на торгах. Ранее ООО СК «Инкос», участвовавший в аукционе на поставку горячего питания для начальных классов, который проводил департамент контрактной системы в сфере закупок, пожаловался в региональное УФАС на нарушение конкурсной процедуры. По мнению компании, требования к потенциальным подрядчикам ограничивают свободу конкуренции, т. к. под них попадает только один конкретный поставщик ИП Костин. Коммерсант в этом году победил в 105 из 145 закупках. Однако при подаче жалобы «Инкос» не предоставил каких-то доказательств. «Без приведенных обстоятельств не представляется возможным сделать однозначный вывод о том, могли ли быть нарушены права общества, ограничил ли конкуренцию оспариваемый критерий оценки заявок, а также были ли предоставлены кому-либо преимущественные условия при рассмотрении и оценке заявок», — отмечают в пресс-службе УФАС. Поэтому антимонопольный орган не нашёл нарушений буквы закона в действиях омских властей и признал жалобу необоснованной. Остальные 113 жалоб по таким же закупкам были отозваны. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Омская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В действиях омских властей по поиску поставщика горячего питания в школы нарушений не нашли
Компания жаловалась, что мэрия ограничивает конкуренцию на торгах. Ранее ООО СК «Инкос», участвовавший в аукционе на поставку горячего питания для начальных классов, который проводил департамент контрактной системы в сфере закупок, пожаловался в региональное УФАС на нарушение конкурсной процедуры. По мнению компании, требования к потенциальным подрядчикам ограничивают свободу конкуренции, т. к. под них попадает только один конкретный поставщик ИП Костин. Коммерсант в этом году победил в 105 из 145 закупках. Однако при подаче жалобы «Инкос» не предоставил каких-то доказательств. «Без приведенных обстоятельств не представляется возможным сделать однозначный вывод о том, могли ли быть нарушены права общества, ограничил ли конкуренцию оспариваемый критерий оценки заявок, а также были ли предоставлены кому-либо преимущественные условия при рассмотрении и оценке заявок», — отмечают в пресс-службе УФАС. Поэтому антимонопольный орган не нашёл нарушений буквы закона в действиях омских властей и признал жалобу необоснованной. Остальные 113 жалоб по таким же закупкам были отозваны. Новости сюжета
Главное в регионе
12:26, 08 апреля 2026
Приставы взыскали долг с омички с «нарушениями»: не дали справку от ковида и чек на 200 000 рублей
01:33, 08 апреля 2026
Виталий Хоценко обсудил с Германом Грефом развитие общественных пространств в Омске


