Омский областной суд рассмотрел гражданское дело о восстановлении родительских прав. Иск подала омичка, которую в августе 2020 года ограничили в правах в отношении новорожденного сына после того, как она в 2019 году отдала его в «Специализированный дом ребенка» и отказалась забирать. Однако женщина обратилась в суд, якобы потому что изменила свое отношение к ребенку. Суд первой инстанции удовлетворил ее требования и постановил вернуть женщине ребенка, однако прокурор подал апелляцию, посчитав, что малыша нельзя возвращать матери. «Установлено, что поскольку беременность женщины протекала на фоне хронической никотиновой интоксикации, злоупотребления алкоголем, в результате преждевременных родов в состоянии алкогольного опьянения ребенок родился с тяжелыми заболеваниями. Ему была установлена инвалидность. Несмотря на это, мальчика взяли под опеку в семью в Любинском районе, где в результате надлежащего ухода и лечения состояние его здоровья значительно улучшилось. На протяжении всего периода ограничения в родительских правах мать не исполняла решение суда об уплате алиментов. Всего лишь несколько раз посещала ребенка. Детско-родительские отношения не сформировались. Истец не могла назвать возраст сына, диагнозы и перенесенные им операции, не знала о его диете, не могла назвать его любимые игрушки. В материалах дела отсутствовали доказательства наличия у нее средств к содержанию ребенка с особенностями развития. Также было установлено, что истец злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности. В феврале текущего года в результате конфликта, возникшего в ходе совместного распития спиртных напитков со своим сожителем она нанесла ему ножевое ранение», – сообщили в прокуратуре Омской области. В результате судебная коллегия согласилась с заключением прокурора и отменила решение суда первой инстанции, в итоге женщину не восстановили в родительских правах, а ребенок останется под опекой. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Омская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Склонная к выпивке и поножовщине омичка потребовала вернуть ей из-под опеки сына-инвалида
Омский областной суд рассмотрел гражданское дело о восстановлении родительских прав. Иск подала омичка, которую в августе 2020 года ограничили в правах в отношении новорожденного сына после того, как она в 2019 году отдала его в «Специализированный дом ребенка» и отказалась забирать. Однако женщина обратилась в суд, якобы потому что изменила свое отношение к ребенку. Суд первой инстанции удовлетворил ее требования и постановил вернуть женщине ребенка, однако прокурор подал апелляцию, посчитав, что малыша нельзя возвращать матери. «Установлено, что поскольку беременность женщины протекала на фоне хронической никотиновой интоксикации, злоупотребления алкоголем, в результате преждевременных родов в состоянии алкогольного опьянения ребенок родился с тяжелыми заболеваниями. Ему была установлена инвалидность. Несмотря на это, мальчика взяли под опеку в семью в Любинском районе, где в результате надлежащего ухода и лечения состояние его здоровья значительно улучшилось. На протяжении всего периода ограничения в родительских правах мать не исполняла решение суда об уплате алиментов. Всего лишь несколько раз посещала ребенка. Детско-родительские отношения не сформировались. Истец не могла назвать возраст сына, диагнозы и перенесенные им операции, не знала о его диете, не могла назвать его любимые игрушки. В материалах дела отсутствовали доказательства наличия у нее средств к содержанию ребенка с особенностями развития. Также было установлено, что истец злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности. В феврале текущего года в результате конфликта, возникшего в ходе совместного распития спиртных напитков со своим сожителем она нанесла ему ножевое ранение», – сообщили в прокуратуре Омской области. В результате судебная коллегия согласилась с заключением прокурора и отменила решение суда первой инстанции, в итоге женщину не восстановили в родительских правах, а ребенок останется под опекой.




