Житель Омска обратился в суд, чтобы квартиру, купленную в браке, разделили между супругами по закону. При покупке квартиру оформили в общую долевую собственность в равных долях, однако, по мнению истца, он при покупке заплатил не только за свою долю. «Квартира, хотя и является общим имуществом супругов, но при этом не является имуществом, в котором доли супругов равны. На ее приобретение были затрачены денежные средства материнского капитала и денежные средства, являющиеся собственностью истца», — пояснили в суде. Истец подчеркнул, что оплатил большую часть стоимости квартиры, и потому имеет право на большую долю в квартире. Суд принял требования истца, выделив при этом долю несовершеннолетнему ребенку, соразмерную вложенному в квартиру материнскому капиталу. Остальная часть квартиры досталась ответчику, добавили в суде. Решение в силу пока не вступило. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Омская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В омском суде объяснили, как поделить квартиру, купленную в браке
Житель Омска обратился в суд, чтобы квартиру, купленную в браке, разделили между супругами по закону. При покупке квартиру оформили в общую долевую собственность в равных долях, однако, по мнению истца, он при покупке заплатил не только за свою долю. «Квартира, хотя и является общим имуществом супругов, но при этом не является имуществом, в котором доли супругов равны. На ее приобретение были затрачены денежные средства материнского капитала и денежные средства, являющиеся собственностью истца», — пояснили в суде. Истец подчеркнул, что оплатил большую часть стоимости квартиры, и потому имеет право на большую долю в квартире. Суд принял требования истца, выделив при этом долю несовершеннолетнему ребенку, соразмерную вложенному в квартиру материнскому капиталу. Остальная часть квартиры досталась ответчику, добавили в суде. Решение в силу пока не вступило. Главное в регионе
07:13, 12 сентября 2026
Бывший следователь ФСБ из Ростова готовится на пост председателя Омского облсуда 
