Судьей Александром Бекетовым вынесен приговор в отношении бывшего начальника Главного управления государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области. Анатолий Скоробогатько признан виновным по ч. 3 ст. 290 УК РФ в получении в ноябре 2021 года взятки от руководителя одной из строительных фирм Омска в виде 5 кубических метров бетона марки «М–200» за приемку выполненных работ по строительству многоквартирного дома без благоустройства прилегающей территории. Согласно сведениям в сети «Интернет» 5 кубических метров бетона марки «М–200» в ноябре 2021 года стоили в Омске в районе 25 000 рублей. Приговором Советского райсуда Скоробогатько назначен штраф в размере 500 000 рублей. Это минимальное наказание, предусмотренное статьей, по которой вообще-то можно было лишиться свободы на срок от трех до восьми лет. В октябре 2023 года другой судья Советского районного суда Жанна Кудрина удовлетворила заявление защитника Анатолия Скоробогатько — Натальи Мироновой о возвращении уголовного дела прокурору в связи с допущенными обвинением существенными нарушениями закона при его расследовании. Однако Омский областной суд развернул ситуацию обратно, отменив решение судьи Кудриной и вернув дело в Советский районный суд для рассмотрения по существу. Возможно те самые существенные нарушения закона, которые, по мнению защитника, препятствовали законному рассмотрению дела в суде и никуда из него не делись и способствовали столь мягкому наказанию подсудимому. Адвокат Наталья Миронова из Адвокатского бюро «Адвокатское партнерство Андрея Хабарова» известна, в том числе защитой «главного» студента России — Андрея Андриянова, который за взятку начальнику отдела Омского УФСБ был наказан приговором Центрального районного суда г. Омска штрафом в размере 1 100 000 рублей вместо восьми запрашиваемых ему прокурором лет строгого режима. По словам Натальи Мироновой, вопрос обжалования приговора будет решаться после его изучения. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Омская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Начальник регионального управления Гостройнадзора Скоробогатько, обвиненный во взятке, отделался штрафом
Судьей Александром Бекетовым вынесен приговор в отношении бывшего начальника Главного управления государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области. Анатолий Скоробогатько признан виновным по ч. 3 ст. 290 УК РФ в получении в ноябре 2021 года взятки от руководителя одной из строительных фирм Омска в виде 5 кубических метров бетона марки «М–200» за приемку выполненных работ по строительству многоквартирного дома без благоустройства прилегающей территории. Согласно сведениям в сети «Интернет» 5 кубических метров бетона марки «М–200» в ноябре 2021 года стоили в Омске в районе 25 000 рублей. Приговором Советского райсуда Скоробогатько назначен штраф в размере 500 000 рублей. Это минимальное наказание, предусмотренное статьей, по которой вообще-то можно было лишиться свободы на срок от трех до восьми лет. В октябре 2023 года другой судья Советского районного суда Жанна Кудрина удовлетворила заявление защитника Анатолия Скоробогатько — Натальи Мироновой о возвращении уголовного дела прокурору в связи с допущенными обвинением существенными нарушениями закона при его расследовании. Однако Омский областной суд развернул ситуацию обратно, отменив решение судьи Кудриной и вернув дело в Советский районный суд для рассмотрения по существу. Возможно те самые существенные нарушения закона, которые, по мнению защитника, препятствовали законному рассмотрению дела в суде и никуда из него не делись и способствовали столь мягкому наказанию подсудимому. Адвокат Наталья Миронова из Адвокатского бюро «Адвокатское партнерство Андрея Хабарова» известна, в том числе защитой «главного» студента России — Андрея Андриянова, который за взятку начальнику отдела Омского УФСБ был наказан приговором Центрального районного суда г. Омска штрафом в размере 1 100 000 рублей вместо восьми запрашиваемых ему прокурором лет строгого режима. По словам Натальи Мироновой, вопрос обжалования приговора будет решаться после его изучения.


