Омский областной суд ранее вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, что в соответствии с законом является нереабилитирующим обстоятельством, так как не оправдывает обвиняемого. Сторона защиты оспорила судебный акт. Суд согласился, что фигурант, исполняя обязанности судьи, лично и через посредника получил в особо крупном размере взятку в виде денег на общую сумму 6.5 млн рублей за возвращение уголовного дела в прокуратуру и для устранения препятствий к его рассмотрению судом, а также за вынесение оправдательного приговора. «Доводы апелляционной жалобы стороны защиты признаны вышестоящим судом несостоятельными и оставлены без удовлетворения. Судебный акт вступил в законную силу», - говорится в сообщении ведомства. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Омская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Скончавшегося судью Москаленко признали виновным в получении крупной взятки
Омский областной суд ранее вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, что в соответствии с законом является нереабилитирующим обстоятельством, так как не оправдывает обвиняемого. Сторона защиты оспорила судебный акт. Суд согласился, что фигурант, исполняя обязанности судьи, лично и через посредника получил в особо крупном размере взятку в виде денег на общую сумму 6.5 млн рублей за возвращение уголовного дела в прокуратуру и для устранения препятствий к его рассмотрению судом, а также за вынесение оправдательного приговора. «Доводы апелляционной жалобы стороны защиты признаны вышестоящим судом несостоятельными и оставлены без удовлетворения. Судебный акт вступил в законную силу», - говорится в сообщении ведомства. Новости сюжета
Главное в регионе
07:13, 12 сентября 2026
Бывший следователь ФСБ из Ростова готовится на пост председателя Омского облсуда

