Сегодня, 20 апреля, в Центральном районом суде Новосибирска рассматривали иск экс-руководителя отдела Следственного комитета по Бердску Сергея Копырина. Как сообщал «Курьер. Среда. Бердск», его отстранили от должности якобы по приказу главы СКР Александра Бастрыкина 26 марта. Однако копию приказа Копырин получил только 16 апреля. Он обратился в суд с иском о незаконной отставке. Его адвокат Михаил Герасцын отметил, что увольнение Сергея Копырина считает незаконным, и указал на нарушение самой процедуры увольнения. — Мы отстаиваем нарушенное право Сергея Анатольевича, так как считаем, что он уволен незаконно. А также в связи с нарушением процедуры увольнения. Так в приказе об увольнении Копырина не указано даже за что он уволен, — аргументировал адвокат. Напомним, что Сергея Копырина уволили 26 марта, но по словам Михаила Герасцина, причину увольнения он узнал только сегодня в суде. — Но приказ, на основании которого уволили истца не содержит сведений о нарушении. Это просто приказ. Уволить в связи с неоднократным неисполнением обязанностей. Какие именно обязанности были не исполнены, непонятно. Учитывая, что при применении дисциплинарного взыскания есть срок обжалования с момента прямого нарушения. Это месяц. А мы до сих пор не знаем, когда оно было совершено и какое именно.Только сегодня нам ответчик смог предоставить документы, по которым, как он предполагает, уволен Копырин. Но опять же неизвестно, связанны ли как-то эти материалы с приказом об увольнении, нам неизвестно, — подчеркнул Герасцын. Между тем представитель СК в суде говорила о том, что работодатели Копырина действовали строго в рамках закона. Прокурор попросил время для вынесения заключения. Суд по иску Копырина продолжится 8 мая. У Копырина уже есть опыт восстановления в должности по решению суда. Как сообщал «Курьер. Среда. Бердск», в 2016 году он смог опротестовать приказ Бастрыкина об увольнении якобы за критику руководства. По решению суда он не только снова занял место руководителя бердского отдела СКР, но и получил компенсацию в размере 250 тыс.рублей за вынужденные прогулы. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Новосибирская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Адвокат экс-руководителя СК Бердска: неизвестно, какие обязанности не исполнил Копырин
Сегодня, 20 апреля, в Центральном районом суде Новосибирска рассматривали иск экс-руководителя отдела Следственного комитета по Бердску Сергея Копырина. Как сообщал «Курьер. Среда. Бердск», его отстранили от должности якобы по приказу главы СКР Александра Бастрыкина 26 марта. Однако копию приказа Копырин получил только 16 апреля. Он обратился в суд с иском о незаконной отставке. Его адвокат Михаил Герасцын отметил, что увольнение Сергея Копырина считает незаконным, и указал на нарушение самой процедуры увольнения. — Мы отстаиваем нарушенное право Сергея Анатольевича, так как считаем, что он уволен незаконно. А также в связи с нарушением процедуры увольнения. Так в приказе об увольнении Копырина не указано даже за что он уволен, — аргументировал адвокат. Напомним, что Сергея Копырина уволили 26 марта, но по словам Михаила Герасцина, причину увольнения он узнал только сегодня в суде. — Но приказ, на основании которого уволили истца не содержит сведений о нарушении. Это просто приказ. Уволить в связи с неоднократным неисполнением обязанностей. Какие именно обязанности были не исполнены, непонятно. Учитывая, что при применении дисциплинарного взыскания есть срок обжалования с момента прямого нарушения. Это месяц. А мы до сих пор не знаем, когда оно было совершено и какое именно.Только сегодня нам ответчик смог предоставить документы, по которым, как он предполагает, уволен Копырин. Но опять же неизвестно, связанны ли как-то эти материалы с приказом об увольнении, нам неизвестно, — подчеркнул Герасцын. Между тем представитель СК в суде говорила о том, что работодатели Копырина действовали строго в рамках закона. Прокурор попросил время для вынесения заключения. Суд по иску Копырина продолжится 8 мая. У Копырина уже есть опыт восстановления в должности по решению суда. Как сообщал «Курьер. Среда. Бердск», в 2016 году он смог опротестовать приказ Бастрыкина об увольнении якобы за критику руководства. По решению суда он не только снова занял место руководителя бердского отдела СКР, но и получил компенсацию в размере 250 тыс.рублей за вынужденные прогулы. Главное в регионе
15:20, 23 октября 2026
В Новосибирске перед судом предстанет житель Читинской области по обвинению в особо тяжком преступлении, совершенном более 12 лет назад
18:52, 12 сентября 2026
Торги на капитальный ремонт моста через реку Иня в Новосибирской области не состоялись
18:09, 11 сентября 2026
Последствия истребления скота в Сибири коснутся почти каждого: Скоро увидим в магазинах 
