Адвокат замглавы администрации Балахнинского района Людмилы Налтакян подал три жалобы на уголовное дело

НИА "Нижний Новгород" - Максим Дерябин Адвокат заместителя главы администрации Балахнинского района Людмилы Налтакян подал три жалобы на заведенное против нее уголовное дело. Копии документов имеются в распоряжении НИА "Нижний Новгород". Напомним, что Людмила Налтакян была задержана 15 июля 2021 года по подозрению в злоупотреблении должностными полномочиями. Также она обвиняется в воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности. Согласно информации, в жалобах адвокат Константин Абатуров просит признать предъявленные обвинения незаконными. По его мнению, следствие не доказало изложенные в деле обстоятельства. Так, в деле отсутствует протокол допроса нового начальника управления образования Элины Ярцевой, которая должна была проанализировать обоснованность расходов на техобслуживание инженерных систем балахнинских детсадов и школ. Также следствие отказало в допросе заместителя главы администрации по ЖКХ Максима Рысина, который мог подтвердить показания Людмилы Налтакян о разработке замом начальника управления образования Денисом Страутнеком единого договора на техобслуживание инженерных систем. По словам Константина Абатурова, его подзащитная считала, что ряд указанных работ велся по завышенным ценам, а в некоторых из них вообще не было необходимости. Кроме того, адвокат отмечает, что в обвинениях по эпизоду с детскими новогодними подарками в школы и детсады нет конкретики. Замглавы администрации отрицает, что дала поручение о поставке таких подарков через закупку у единственного поставщика, а сама инициатива исходила от и.о. начальника управления образования Трофимовой. При этом в проведении очной ставки обвиняемой и Трофимовой было отказано. Людмила Налтакян не признает и вину в эпизоде, касающегося некачественного ремонта школы. По ее словам, необходимость ремонтных работ была вызвана поручением главы администрации района, предписанием Роспотребнадзора и жалобами родителей. Также отмечается, что Людмила Налтакян не навязывала конкретного подрядчика руководству школы и не занималась приемкой работ. Однако, прокурор уже подписал обвинительное заключение, дело вместе с ним было направлено в суд для рассмотрения по существу.