Конституционный суд России поручил внести изменения в законодательство, чтобы убрать препоны для расселения собственников аварийного жилья во внеочередном порядке. Речь идет о статьях 32 и 57 Жилищного кодекса, на основании которых муниципальные власти могут предоставлять новое жилье только тем гражданам, которые проживают в аварийном доме на основании договора соцнайма. Суд посчитал, что существующие механизмы не образуют единого системного подхода, который бы в полной мере отвечал интересам малоимущих граждан, жилье которых признано непригодным. Как сообщают «Ведомости», КС, видимо, принял во внимание недавний случай в Нижнем Новгороде, где семья не смогла получить жилье вне очереди, так как собственники могут претендовать на переселение только по программе, а их аварийный дом не был в нее включен. По похожей причине не получили жилье еще два заявителя пострадавшие от пожара. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Нижегородская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Расселение аварийного жилья разрешат во внеочередном порядке
Конституционный суд России поручил внести изменения в законодательство, чтобы убрать препоны для расселения собственников аварийного жилья во внеочередном порядке. Речь идет о статьях 32 и 57 Жилищного кодекса, на основании которых муниципальные власти могут предоставлять новое жилье только тем гражданам, которые проживают в аварийном доме на основании договора соцнайма. Суд посчитал, что существующие механизмы не образуют единого системного подхода, который бы в полной мере отвечал интересам малоимущих граждан, жилье которых признано непригодным. Как сообщают «Ведомости», КС, видимо, принял во внимание недавний случай в Нижнем Новгороде, где семья не смогла получить жилье вне очереди, так как собственники могут претендовать на переселение только по программе, а их аварийный дом не был в нее включен. По похожей причине не получили жилье еще два заявителя пострадавшие от пожара.


