Экс-замгубернатора Новгородской области доказывает в суде, что его действия продиктованы "государственной безопасностью"

Состоялось очередное судебное заседание по уголовному делу в отношении первого замгубернатора Арнольда Шалмуева и еще 4 человек организованной группы, сообщает ИА "СеверИнфо " со ссылкой на облпрокуратуру. Арнольд Шалмуев и его защитники неоднократно ссылались на переписку междурегиональнымУФСБ России и администрацией области, как на доказательство невиновности подсудимого, который якобы действовал в государственных интересах и не имел умысла на совершение незаконных действий. По ходатайству государственных обвинителей допрошен руководитель подразделения УФСБ России, непосредственно готовившего письмо в администрацию, который указал, что ни одно из описанных в нем действий не было и не могло быть совершено Шалмуевым под влиянием информационного письма УФСБ. Письмо не касалось ни проведения аукционов, ни заключения государственных контрактов по содержанию автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения в Новгородской области, не содержало указаний или рекомендаций относительно участия организаций в аукционах и заключения с ними контрактов, и, тем более, не обязывало Шалмуева принудить ЗАО "Трест зеленого хозяйства" и возглавляющего эту организацию Тяна В.С. отказаться от участия в аукционе либо от заключения государственного контракта на содержание дорог с ГОКУ "Новгородавтодор". "Версия о секретном письме", с учетом невозможности представления данного документа в суд, как раскрывающего тактику, методы и средства оперативно-служебной деятельности органов федеральной службы безопасности, была очень удобной для стороны защиты и позволяла искажать фактические обстоятельства уголовного дела. Судом принято решение об отказе в удовлетворении ходатайства стороны защиты об истребовании письма УФСБ России по области, поскольку в нем не содержится имеющих значение для дела обстоятельств, а содержащиеся в нем сведения, составляющие государственную тайну, явно не имеют значения для уголовного дела и не должны передаваться в распоряжение неопределенного круга лиц, поскольку это противоречит требованиям законодательства. В настоящее время в судебных заседаниях продолжается представление доказательств стороной обвинения.