Одно заявление поступило от заказчика строительства - «Новгородавтодора». Другое (встречное) от подрядчика - «Мостостроительного треста №6». Накануне стороны отказались от заключения мирового соглашения и предпочли судебные разбирательства. Напомним, что согласно госконтракту подрядчик должен был сдать мост в эксплуатацию 31го октября, но в результате изменил срок завершения строительства на 30ое июня будущего года. Однако представители «Новгородавтодора» не уверены, что подрядчик уложится и к этому времени. Представитель «Мостостроительного треста №6» предложила суду не рассматривать действия подрядчика как срыв сроков госконтракта. Перенос даты сдачи моста, по мнению строителей, вызван причинами, не связанными напрямую с работой треста. Всему виной - нерасторопность «Новгородоблэлектро». Выслушав стороны, суд принял решение. В итоге до 30-го июня будущего года строители должны исправить все недоделки на деревяницком мосту, и сдать его в эксплуатацию согласно госконтракту вместе с участком автомобильной дороги «Великий Новгород-Хутынь» до трассы «Великий Новгород-Луга». - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Новгородская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Областной арбитражный суд рассмотрел иски по поводу несдачи в срок деревяницкого моста в Великом Новгороде
Одно заявление поступило от заказчика строительства - «Новгородавтодора». Другое (встречное) от подрядчика - «Мостостроительного треста №6». Накануне стороны отказались от заключения мирового соглашения и предпочли судебные разбирательства. Напомним, что согласно госконтракту подрядчик должен был сдать мост в эксплуатацию 31го октября, но в результате изменил срок завершения строительства на 30ое июня будущего года. Однако представители «Новгородавтодора» не уверены, что подрядчик уложится и к этому времени. Представитель «Мостостроительного треста №6» предложила суду не рассматривать действия подрядчика как срыв сроков госконтракта. Перенос даты сдачи моста, по мнению строителей, вызван причинами, не связанными напрямую с работой треста. Всему виной - нерасторопность «Новгородоблэлектро». Выслушав стороны, суд принял решение. В итоге до 30-го июня будущего года строители должны исправить все недоделки на деревяницком мосту, и сдать его в эксплуатацию согласно госконтракту вместе с участком автомобильной дороги «Великий Новгород-Хутынь» до трассы «Великий Новгород-Луга». 

