Сегодня Новгородский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу главы администрации Лычковского сельского поселения Демянского района Николая Аверкина. Жалоба не удовлетворена, приговор суда вступил в законную силу. Сам приговор, правда, чуть изменён в сторону смягчения: после рассмотрения дела в областном суде Николай Аверкин будет отбывать в колонии строгого режима не 7 лет и 2 месяца, назначенных судом первой инстанции, а ровно 7 лет. Тем не менее, начиная с сегодняшнего дня, чиновника (как ни странно, но и по сей день Аверкин не уволен с должности главы поселения) на полном основании и без всяких оговорок можно называть взяточником. Напомним, уголовное дело в отношении этого человека возбуждено по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых было установлено, что ООО «Аргус Газификация» незаконно занимал помещения административного здания. Организацию надлежало выселить с обжитой территории. Вместо этого г-н Аверкин заключил с руководством ООО «Аргус Газификация» устное соглашение о дальнейшей аренде помещений за денежное вознаграждение в виде ежемесячных перечислений, которые поступали на банковскую карту местного жителя К-ова – с его отцом Аверкин был лично знаком. Более того, по рекомендации чиновника К-ов был принят на работу в ООО «Аргус Газификация». При этом фактически трудовую деятельность не выполнял. А деньги на его карту поступали. Суммы передавались г-ну Аверкину. Таким образом, чиновник незаконно получил около 800 тысяч рублей. – В суде первой инстанции, – рассказала прокурор Татьяна Наумова, – и руководитель ООО «Аргус Газификация», и получатель денег К-ов подтверждали виновность Аверкина в получении незаконных выплат. Тем не менее он обжаловал приговор в апелляционном порядке, при этом, не отрицая факт получения денег от ООО «Аргус Газификация», ставил во главу угла то, что эти деньги использовал якобы не на личные нужды, а на нужды поселения. Суд, однако, отнёсся к этой версии критически. Почему срок лишения свободы сокращён на 2 месяца? Потому что суд первой инстанции не учёл его явку с повинной, признав её полученной с нарушением закона. Судебная коллегия областного суда сочла её удовлетворяющей требованиям закона. …Людям неискушённым приговор в 7 лет колонии для скромного сельского чиновника может показаться даже чрезмерным. Однако это самая минимальная санкция, предусмотренная п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом взятки в крупном размере. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Новгородская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Аверкин – взяточник! Областной суд поставил в деле точку
Сегодня Новгородский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу главы администрации Лычковского сельского поселения Демянского района Николая Аверкина. Жалоба не удовлетворена, приговор суда вступил в законную силу. Сам приговор, правда, чуть изменён в сторону смягчения: после рассмотрения дела в областном суде Николай Аверкин будет отбывать в колонии строгого режима не 7 лет и 2 месяца, назначенных судом первой инстанции, а ровно 7 лет. Тем не менее, начиная с сегодняшнего дня, чиновника (как ни странно, но и по сей день Аверкин не уволен с должности главы поселения) на полном основании и без всяких оговорок можно называть взяточником. Напомним, уголовное дело в отношении этого человека возбуждено по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых было установлено, что ООО «Аргус Газификация» незаконно занимал помещения административного здания. Организацию надлежало выселить с обжитой территории. Вместо этого г-н Аверкин заключил с руководством ООО «Аргус Газификация» устное соглашение о дальнейшей аренде помещений за денежное вознаграждение в виде ежемесячных перечислений, которые поступали на банковскую карту местного жителя К-ова – с его отцом Аверкин был лично знаком. Более того, по рекомендации чиновника К-ов был принят на работу в ООО «Аргус Газификация». При этом фактически трудовую деятельность не выполнял. А деньги на его карту поступали. Суммы передавались г-ну Аверкину. Таким образом, чиновник незаконно получил около 800 тысяч рублей. – В суде первой инстанции, – рассказала прокурор Татьяна Наумова, – и руководитель ООО «Аргус Газификация», и получатель денег К-ов подтверждали виновность Аверкина в получении незаконных выплат. Тем не менее он обжаловал приговор в апелляционном порядке, при этом, не отрицая факт получения денег от ООО «Аргус Газификация», ставил во главу угла то, что эти деньги использовал якобы не на личные нужды, а на нужды поселения. Суд, однако, отнёсся к этой версии критически. Почему срок лишения свободы сокращён на 2 месяца? Потому что суд первой инстанции не учёл его явку с повинной, признав её полученной с нарушением закона. Судебная коллегия областного суда сочла её удовлетворяющей требованиям закона. …Людям неискушённым приговор в 7 лет колонии для скромного сельского чиновника может показаться даже чрезмерным. Однако это самая минимальная санкция, предусмотренная п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом взятки в крупном размере.


