Участник аукциона по «Электрону»: «Создаётся ощущение, что одну из заявок сознательно двигают»

Управление антимонопольной службы по Новгородской области признало необоснованной и вторую жалобу на ход аукциона по строительству второй очереди стадиона «Электрон». Представители питерской компании «Фаст Лайн», которая обращалась в УФАС, теперь собираются идти в суд. – Аукционная документация содержит грубые нарушения 44-го федерального закона, – прокомментировал ситуацию нашему изданию генеральный директор ООО «Фаст Лайн» Максим Герчиков. – В аналогичных случаях УФАС всегда выдаёт предписание об устранении нарушений. В данном же случае создаётся ощущение, что сознательно продвигается заявка единственного участника, которого допустили к аукциону. Решение об отклонении нашей жалобы мы получим 10 апреля. В этот же день будет рассматриваться третья жалоба. Если её также отклонят, а с выдачей документов нам затянут, мы не успеем обратиться в суд. И все наши усилия, в лучшем случае, позволят добиться штрафов для УФАС и победителя аукциона. Сегодня решение об отклонении жалобы должно получить самарское ООО «Перспектива». У самарцев есть время, чтобы обратиться в суд. В понедельник УФАС будет рассматривать жалобу пермского торгового дома «Теплоприборкомплект». Если она также будет отклонена, а аукцион возобновится, контракт заключат с единственным допущенным участником – московской строительной компанией «Универсалстрой». Фото: Максим Озерцов (архив редакции)