Из-за жалоб общественников удалось сэкономить полмиллиона бюджетных денег

«Валдайский Дом народного творчества» 31 августа разместил заказ на выполнение капитального ремонта пристройки стоимостью 1,7 млн. рублей. Антикоррупционный центр «Трансперенси Интернешнл Р» в Великом Новгороде не обнаружил в документах заказа необходимых разделов проектной документации, разработка которых обязательна в соответствии требованиями Градостроительного Кодекса РФ. Таким образом, заказчик нарушил требования закона «О контрактной системе». Поскольку заказчик планировал изменить параметры здания, то речь шла не о капитальном ремонте, а о реконструкции. В таком случае необходимо было не только разработать и утвердить проектную документацию, но также получить разрешение на реконструкцию.Общественники подали жалобу в региональное управление ФАС, и она была признана обоснованной. Заказчику было предписано аннулировать торги.Однако, несмотря на это, «Валдайский Дом народного творчества» в конце октября снова опубликовал заказ на выполнение капитального ремонта пристройки, с такой же стоимостью контракта. Не были устранены и выявленные нарушения в части отсутствия проектной документации. Общественники снова подали жалобу в региональное управление ФАС.Комиссия антимонопольного органа вновь признала жалобу обоснованной, но торги отменять не стала, обосновав это решение тем, что выявленные нарушения не повлияли на конкуренцию - в аукционе приняли участие три компании, а снижение начальной максимальной цены контракта составило более 30%.Победителем аукциона, как и в прошлый раз, стало ООО «Инжстрой-Валдай». Начальная цена контракта составляла около 1 млн 760 тысяч рублей, компания же получит контракт по цене около 1 млн 187 тысяч. Таким образом, экономия бюджетных средств составит более 500 тысяч рублей.- Слишком короткие сроки, отведенные на выполнение работ по капитальному ремонту, могут свидетельствовать о том, что они или уже выполнены компанией-победителем, или находятся в стадии завершения. Об этом говорит срок их окончания, прописанный в документации – 25 декабря 2015 года. Мы считаем, что в сложившейся ситуации, без необходимой документации, участники рынка не имели достаточной информации для формирования своего предложения, поэтому нарушение принципов федеральной контрактной системы имеет место. Однако итог закупки все же радует. Её можно назвать эффективной, так как удалось сэкономить более полумиллиона бюджетных средств. Удивляет, с каким запасом госзаказчики рассчитывают первоначальную стоимость, значительно завышая начальную цену, неудивительно, если часть бюджетных средств попросту выводится и оседает в чьих-то карманах. Хотя закупка и не была отменена, нам удалось добиться, чтобы коррупционная схема, если она задумывалась, не была реализована, а деньги - остались в бюджете, - сказала руководитель Антикоррупционного центра «Трансперенси Интернешнл Р» в Великом Новгороде Анна Черепанова.