Апелляционный суд оставил в силе решение по береговому заводу под инвестквотыСуд первой инстанции полно и объективно исследовал доказательства сторон и правильно применил нормы права — к такому выводу пришел Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев жалобу Росрыболовства на решение по иску к компании «Причал-Л».Мурманское ООО «Причал-Л» приняло участие в программе инвестиционных квот вылова с береговым заводом. Как следует из судебных материалов, Росрыболовство обратилось с иском о взыскании с компании штрафа в размере более 33,5 млн рублей: ведомство посчитало, что предприятие не выполнило обязательство по производству продукции на объекте инвестиций. Арбитражный суд Москвы в сентябре 2025 г. в удовлетворении исковых требований отказал. Федеральное агентство по рыболовству обжаловало такое решение. Однако суд апелляционной инстанции посчитал, что оснований для этого нет, сообщает корреспондент Fishnews. Толкование договора на инвестквоты говорит о том, что инвестор должен направить на завод «не менее 70% улова по совокупному объему всех инвестиционных квот и переработать это сырье в рыбную продукцию», указал в своем постановлении Девятый арбитражный апелляционный суд. Это требование мурманская компания выполнила: поставила на построенное предприятие 100% улова по инвестиционной квоте, отметил суд. Он также ссылается на постановление правительства от 3 ноября 2023 г. № 1853, определившее правила расчета производства рыбопродукции для оценки выполнения обязательств. По таким подсчетам, компания «Причал-Л» выпустила продукции в 2021 г. в размере более 70%. Суд напомнил о принятии федерального закона, изменившего обязательства по производству продукции для участников программы инвестквот. «Вышеуказанным законом устранена противоправность неисполнения обязанности по непроизводству рыбной продукции из видов водных биоресурсов в размере 70% совокупного объема инвестиционной квоты в течение одного года», - говорится в постановлении суда. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Мурманская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Апелляционный суд оставил в силе решение по береговому заводу под инвестквоты
Апелляционный суд оставил в силе решение по береговому заводу под инвестквотыСуд первой инстанции полно и объективно исследовал доказательства сторон и правильно применил нормы права — к такому выводу пришел Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев жалобу Росрыболовства на решение по иску к компании «Причал-Л».Мурманское ООО «Причал-Л» приняло участие в программе инвестиционных квот вылова с береговым заводом. Как следует из судебных материалов, Росрыболовство обратилось с иском о взыскании с компании штрафа в размере более 33,5 млн рублей: ведомство посчитало, что предприятие не выполнило обязательство по производству продукции на объекте инвестиций. Арбитражный суд Москвы в сентябре 2025 г. в удовлетворении исковых требований отказал. Федеральное агентство по рыболовству обжаловало такое решение. Однако суд апелляционной инстанции посчитал, что оснований для этого нет, сообщает корреспондент Fishnews. Толкование договора на инвестквоты говорит о том, что инвестор должен направить на завод «не менее 70% улова по совокупному объему всех инвестиционных квот и переработать это сырье в рыбную продукцию», указал в своем постановлении Девятый арбитражный апелляционный суд. Это требование мурманская компания выполнила: поставила на построенное предприятие 100% улова по инвестиционной квоте, отметил суд. Он также ссылается на постановление правительства от 3 ноября 2023 г. № 1853, определившее правила расчета производства рыбопродукции для оценки выполнения обязательств. По таким подсчетам, компания «Причал-Л» выпустила продукции в 2021 г. в размере более 70%. Суд напомнил о принятии федерального закона, изменившего обязательства по производству продукции для участников программы инвестквот. «Вышеуказанным законом устранена противоправность неисполнения обязанности по непроизводству рыбной продукции из видов водных биоресурсов в размере 70% совокупного объема инвестиционной квоты в течение одного года», - говорится в постановлении суда. 

