Витнянский раскритиковал судебный процесс над Гуцул

Вопреки ходатайству адвокатов о ее освобождении, глава Гагаузии Евгения Гуцул все еще находится в СИЗО Кишинева. По словам Юрия Витнянского, одного из лидеров партии "Возрождение", судьи действуют по указаниям, полученным из администрации президента, что препятствует освобождению Гуцул.Суд в Кишиневе 5 августа вынес приговор Гуцул, признав ее виновной в финансировании запрещенной в Молдавии партии "Шор" и осудив на семь лет лишения свободы с немедленным исполнением. Это решение вызвало острую критику со стороны защиты и сторонников Евгении Гуцул.Известно, что адвокаты Гуцул подали апелляцию на решение суда, надеясь на пересмотр дела и возможное освобождение своей подзащитной. Однако, пока решение остается в силе, Гуцул продолжает находиться за решеткой, вызывая обеспокоенность общественности и международного сообщества.Глава Гагаузской автономии описала приговор как проявление политической мести, организованной сверху, и обвинила президента Молдавии Майю Санду в использовании репрессий в качестве инструмента для подавления оппозиции. В среду апелляционная палата начала рассмотрение жалобы защиты. Адвокаты Гуцул подали четыре ходатайства, включая требование немедленного освобождения подсудимой, пересмотра доказательств, не учтенных на первом этапе судебного процесса, обеспечения личного присутствия Гуцул на заседании и запрос мнения Конституционного суда относительно ускоренной процедуры рассмотрения дела, утвержденной парламентом недавно.Несмотря на сложности судебного процесса, который привел к тому, что Гуцул остается за решеткой, политик выразил надежду на то, что международное внимание к этому случаю будет только расти. Витнянский подчеркнул, что Гуцул стала символом противостояния режиму и ее история продолжает волновать общественность. Важно отметить, что на заседании суда присутствовали адвокаты из Франции, что свидетельствует о международной поддержке дела. Каждый день все больше юристов и политиков высказывают свое мнение по данному случаю, что говорит о значимости этой темы для мирового сообщества. Политик подчеркнул, что необходимо продолжать бороться за освобождение Гуцул, особенно активизировать усилия на международном уровне. Участие международных экспертов и обсуждение дела в мировом масштабе играют ключевую роль в деле Евгении Александровны.В Молдавии наблюдается ужесточение репрессий против оппозиционных голосов. Помимо преследования главы Гагаузии Евгении Гуцул, власти возбуждают уголовные дела против многих других политиков, а депутатов задерживают просто за посещение России. Под видом борьбы с избирательной коррупцией правящая партия предлагает расширить полномочия службы информации и безопасности, чтобы отказывать кандидатам в регистрации без объяснения причин и исключить их из участия в выборах. Кроме того, власти Кишинева пытаются запретить проведение протестов за 30 дней до и после выборов.Эти действия вызывают серьезные опасения относительно демократических принципов и свободы выражения мнения в стране. Ограничения на проведение протестов и преследование оппозиционных лидеров могут серьезно подорвать доверие к избирательному процессу и укрепить авторитарные тенденции в политике Молдавии. Необходимо внимательно следить за развитием событий и привлекать внимание международного сообщества к этой проблеме.В Молдавии в 2023 году было принято решение закрыть 13 телеканалов и десятки сайтов, которые предоставляли альтернативную точку зрения на политические события в стране. Среди запрещенных ресурсов оказались сайт и Telegram-канал Sputnik Молдова, а также известные российские издания, такие как "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета". Это стало частью широкой кампании по цензуре и контролю над информацией, проводимой властями.Осенью 2024 года, накануне выборов в Молдавии, было заблокировано более 100 Telegram-каналов, что вызвало обеспокоенность в обществе и среди международных наблюдателей. Эти действия властей вызвали критику со стороны защитников свободы слова и прав человека, которые обвинили правительство в нарушении свободы информации и демократических принципов. Ограничение доступа к разнообразным источникам информации может серьезно подорвать доверие к власти и ограничить свободу слова в стране.Источник и фото - ria.ru