Ученый развеял миф о долгосрочных прогнозах погоды: предел предсказуемости – две недели

Точные прогнозы погоды теряют смысл после двух недель из-за хаотической природы атмосферы, заявил эксперт МФТИ Михаил Криницкий. Попытки точно предсказать погоду дальше, чем на две недели, лишены смысла из-за ограничений, обусловленных хаотической физикой атмосферы. Однако можно уловить лишь усредненные сезонные тенденции изменений климата. Об этом рассказал РИА Новости заведующий лабораторией машинного обучения в науках о Земле МФТИ Михаил Криницкий. Ранее в СМИ появилась информация о том, что глава "Газпрома" Алексей Миллер спрогнозировал аномально холодную зиму на всей территории России, с температурами ниже минус 25 градусов. Однако, по данным ведущего специалиста центра погоды "Фобос" Евгения Тишковца, вероятность 25-градусных морозов в Москве грядущей зимой не превышает 14%. "Современная метеорология уперлась в фундаментальный предел прогнозируемости, установленный не вычислительной мощностью или несовершенством моделей, а самой физикой атмосферы. Атмосфера ведет себя как хаотическая система – малейшая неточность в начальных данных со временем растет экспоненциально, и уже через 10–14 суток прогноз теряет связь с реальностью", - пояснил Криницкий. Он напомнил об "эффект бабочки", описанном математиком и метеорологом Эдвардом Лоренцем, согласно которому даже взмах крыла бабочки способен со временем изменить траекторию циклонов. Особую роль в этом процессе играет влага. "Водяной пар и связанные с ним процессы конденсации и конвекции делают атмосферу значительно менее предсказуемой. Каждое облако, выделяя скрытую теплоту (тепло от конденсации водяного пара), усиливает вертикальные движения, и мелкие различия в распределении влаги быстро перерастают в различия на уровне циклонов. Эксперименты с "высушенными" моделями атмосферы показывают, что без влаго-конвективных эффектов ошибки растут примерно вдвое медленнее, а горизонт прогнозируемости увеличивается с двух до почти трех недель", - добавил ученый. Но и это не "победа над хаосом". В более сухом климате исчезают и медленные источники предсказуемости – муссонные колебания, Эль-Ниньо или сезонные аномалии океанов, благодаря которым возможны субсезонные и сезонные оценки. В итоге, сезонный прогноз в физическом смысле невозможен, потому что наша атмосфера слишком "живая": в ней нет пауз между масштабами вихрей и колебаний, а водяной пар усиливает неустойчивость, разгоняя ошибки. По словам учёного, "по причине этой фундаментальной неустойчивости и хаотичности и искусственный интеллект тут не поможет". Ограничение предсказуемости в 10-14 суток имеет фундаментальный, физический характер и не получится преодолеть новыми моделями или более точными измерениями.