Ряд популярных телеграм-каналов опубликовал полуминутный ролик, в котором известные волонтеры, помогающие СВО, — Владимир Романов, Алексей Живов и Роман Алехин, обвиняются в «инфоцыганстве» на теме СВО. По утверждению анонимных заказчиков, волонтерская деятельность несёт такую же угрозу как фальшивые тренинги и звонки банковских мошенников. Первоначально ролик разместили ТК ведущей Анны Шафран, военного эксперта Алексея Леонкова и некоторые другие. Показанные в сюжете волонтеры считают, что так им мстят за репортажи в блогах, где описание хода СВО отличается от официальных сводок. «Знаете, чем решили заняться проститутки/представители древнейшей профессии под новый год? Освоить государственный бюджет путем дискредитации людей, доставляющих помощь нашим бойцам прямо на передовую и расcказывающих вам, как там обстоят дела на самом деле», — возмущается Романов. Живов просто назвал распространителей ролика «мерзавцами». «Чем занимаются тыловые „патриоты“ из Москвы на теплой казенной зарплате, пока я езжу по фронту, вожу глушилки под Крынки и Работино? Бьются в врагами? Нет. Занимаются дискредитацией военных волонтеров и блогеров», — возмущается волонтер. «А кто заказчик? По нашей информации — это не представители Минобороны», — считает Алехин. Он считает, что видео заказали сотрудники из «одного из кабинетов» президентской канцелярии, которым «плевать на победу». «Мы за Родину, как и за президента, а представители древнейшей — всегда за бабло», — заверил блогер. Как утверждает «Политнавигатор», Анна Шафран уже связалась с волонтёром Живовым и принесла извинения, пообещав удалить скандальное видео. Однако есть и те, кому понравился ролик. Например, юрист Илья Ремесло считает, что в этой истории «не всё так однозначно». «Было множество случаев, когда товарищи военблогеры публиковали откровенно лживую и непроверенную информацию ради хайпа (и что самое мерзкое, это хайп на войне, на гибели людей). Следует также учитывать, что „независимых“ медиадеятелей нет в принципе. Кушать-то хочется всем. Большая часть военблогеров, например, сидела на финансировании у Пригожина. Так что кое-кому следует поумерить свой героический пафос. Есть вопросы и по „срочносборам“. Например, полное отсутствие нормальной отчётности за собранные деньги, на что неоднократно обращали внимание самые разные люди. По вышеуказанным причинам, военблогеры не обязаны нравиться всем, у нас вообще-то свободная страна», — комментирует инцидент Ремесло. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Москва
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Хайп на теме СВО: нескольких военблогеров обвинили в «инфоцыганстве »
Ряд популярных телеграм-каналов опубликовал полуминутный ролик, в котором известные волонтеры, помогающие СВО, — Владимир Романов, Алексей Живов и Роман Алехин, обвиняются в «инфоцыганстве» на теме СВО. По утверждению анонимных заказчиков, волонтерская деятельность несёт такую же угрозу как фальшивые тренинги и звонки банковских мошенников. Первоначально ролик разместили ТК ведущей Анны Шафран, военного эксперта Алексея Леонкова и некоторые другие. Показанные в сюжете волонтеры считают, что так им мстят за репортажи в блогах, где описание хода СВО отличается от официальных сводок. «Знаете, чем решили заняться проститутки/представители древнейшей профессии под новый год? Освоить государственный бюджет путем дискредитации людей, доставляющих помощь нашим бойцам прямо на передовую и расcказывающих вам, как там обстоят дела на самом деле», — возмущается Романов. Живов просто назвал распространителей ролика «мерзавцами». «Чем занимаются тыловые „патриоты“ из Москвы на теплой казенной зарплате, пока я езжу по фронту, вожу глушилки под Крынки и Работино? Бьются в врагами? Нет. Занимаются дискредитацией военных волонтеров и блогеров», — возмущается волонтер. «А кто заказчик? По нашей информации — это не представители Минобороны», — считает Алехин. Он считает, что видео заказали сотрудники из «одного из кабинетов» президентской канцелярии, которым «плевать на победу». «Мы за Родину, как и за президента, а представители древнейшей — всегда за бабло», — заверил блогер. Как утверждает «Политнавигатор», Анна Шафран уже связалась с волонтёром Живовым и принесла извинения, пообещав удалить скандальное видео. Однако есть и те, кому понравился ролик. Например, юрист Илья Ремесло считает, что в этой истории «не всё так однозначно». «Было множество случаев, когда товарищи военблогеры публиковали откровенно лживую и непроверенную информацию ради хайпа (и что самое мерзкое, это хайп на войне, на гибели людей). Следует также учитывать, что „независимых“ медиадеятелей нет в принципе. Кушать-то хочется всем. Большая часть военблогеров, например, сидела на финансировании у Пригожина. Так что кое-кому следует поумерить свой героический пафос. Есть вопросы и по „срочносборам“. Например, полное отсутствие нормальной отчётности за собранные деньги, на что неоднократно обращали внимание самые разные люди. По вышеуказанным причинам, военблогеры не обязаны нравиться всем, у нас вообще-то свободная страна», — комментирует инцидент Ремесло. 


