Речь идет о рекламном ролике с участием человека с лицом Киану Ривза В России впервые взыскана компенсация за использование чужого видео, созданного с применением дипфейк-технологии. Прецедентное решение вынес арбитражный суд столицы, сообщает ТАСС. Суд обязал взыскать с ООО «Бизнес-аналитика» в пользу ООО «Рефейс технолоджис» компенсацию в размере полумиллиона рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 тысяч рублей за нарушение исключительного права на видеоролик. Дело было рассмотрено в упрощенном порядке. Решение подлежит немедленному исполнению. Согласно материалам дела, речь идет о получасовом видео, созданном «Адженда медиа групп» (AMG) по заказу «Рефейс технолоджис». В ролике человек с лицом американского актера Киану Ривза, уходя из дома, несколько раз возвращается обратно, проверяя, не оставил ли он включенным утюг, даже фотографирует его и в итоге покидает квартиру с утюгом в руке. Видео скачала для своих целей «Бизнес-аналитика». Поскольку прав у компании на видеоматериал не было, владелец ролика обратился в суд с требованием компенсации за нарушение исключительного права. В суде ответчик с исковыми требованиями не согласился, мотивировав свою позицию тем, что видеоролик не является объектом авторского права по причине использования дипфейк-технологии. Суд отклонил эти доводы, отметив, что дипфейк является дополнительным инструментом обработки (технического монтажа) видеоматериалов, а не способом их создания. Согласно мотивировочной части решения, применение дипфейк-технологии само по себе не свидетельствует о том, что видео доступно для свободного использования без согласия правообладателя, или о том, что люди, участвовавшие в создании ролика, не признаются его авторами. На этом основании иск «Рефейс технолоджис» был удовлетворен. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Москва
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Суд в Москве впервые взыскал компенсацию за использование чужого видео с дипфейком
Речь идет о рекламном ролике с участием человека с лицом Киану Ривза В России впервые взыскана компенсация за использование чужого видео, созданного с применением дипфейк-технологии. Прецедентное решение вынес арбитражный суд столицы, сообщает ТАСС. Суд обязал взыскать с ООО «Бизнес-аналитика» в пользу ООО «Рефейс технолоджис» компенсацию в размере полумиллиона рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 тысяч рублей за нарушение исключительного права на видеоролик. Дело было рассмотрено в упрощенном порядке. Решение подлежит немедленному исполнению. Согласно материалам дела, речь идет о получасовом видео, созданном «Адженда медиа групп» (AMG) по заказу «Рефейс технолоджис». В ролике человек с лицом американского актера Киану Ривза, уходя из дома, несколько раз возвращается обратно, проверяя, не оставил ли он включенным утюг, даже фотографирует его и в итоге покидает квартиру с утюгом в руке. Видео скачала для своих целей «Бизнес-аналитика». Поскольку прав у компании на видеоматериал не было, владелец ролика обратился в суд с требованием компенсации за нарушение исключительного права. В суде ответчик с исковыми требованиями не согласился, мотивировав свою позицию тем, что видеоролик не является объектом авторского права по причине использования дипфейк-технологии. Суд отклонил эти доводы, отметив, что дипфейк является дополнительным инструментом обработки (технического монтажа) видеоматериалов, а не способом их создания. Согласно мотивировочной части решения, применение дипфейк-технологии само по себе не свидетельствует о том, что видео доступно для свободного использования без согласия правообладателя, или о том, что люди, участвовавшие в создании ролика, не признаются его авторами. На этом основании иск «Рефейс технолоджис» был удовлетворен. Новости сюжета
Главное в регионе
16:40, 17 апреля 2026
Спустя два года после гибели певца Евгения Кунгурова возбуждено уголовное дело

