Чубайс просит применить срок исковой давности по спору с "Роснано" на 11,8 млрд руб

Бизнесмен Анатолий Чубайс подал заявление о применении срока исковой давности по спору АО «Роснано» с тринадцатью бывшими топ-менеджерами компании на сумму 11,8 миллиарда рублей, говорится в материалах арбитражного суда Москвы. Столичный арбитраж 22 декабря 2025 года в рамках этого дела по заявлению «Роснано» арестовал денежные средства Чубайса и еще двенадцати топ-менеджеров на сумму 11,8 миллиарда рублей. Согласно сведениям, размещенным в СМИ, часть ответчиков находятся за переделами Российской Федерации, в отношении некоторых из них возбуждены уголовные дела. Таким образом, как считает истец, ответчики не заинтересованы в сохранении имущества на территории России, и у «Роснано» есть разумные основания полагать, что активы ответчиков в ближайшее время после получения искового заявления могут быть выведены за пределы РФ. Истец просит суд взыскать с ответчиков убытки, причиненные недобросовестными и неразумными действиями лиц, отвечавших за одобрение и реализацию проекта Crocus в период с 2011 по 2020 гг. Ранее столичный арбитраж в рамках другого спора отклонил заявление Чубайса об отмене обеспечительных мер в виде ареста его денежных средств и иного имущества на сумму 5,6 миллиарда рублей. Арбитраж оставил без изменения определение об аресте денежных средств, но за исключением 50% заработной платы или иных доходов Чубайса. В рамках иска АО «Роснано» к Чубайсу и еще семи физическим лицам на 3,89 миллиарда рублей и 20,4 миллиона долларов столичный арбитраж 4 апреля 2025 года принял обеспечительные меры. Заявление мотивировано тем, что непринятие судом обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявленных требований. Также это необходимо в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, поскольку истец считает, что ответчики лично либо через их представителей могут принять меры по отчуждению собственных активов. Обстоятельствами, свидетельствующими об отсутствии гарантий исполнимости судебного акта, являются, помимо прочего, нахождение ответчиков за пределами Российской Федерации, отметил заявитель. В указанных случаях непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска, при отсутствии имущества ответчиков на территории России, считает истец. Согласно сведениям, размещенным в СМИ, часть ответчиков находятся за переделами Российской Федерации, в отношении некоторых из них возбуждены уголовные дела. Таким образом, «ответчики не заинтересованы в сохранении имущества на территории Российской Федерации, и у АО «Роснано» есть разумные основания полагать, что активы ответчиков в ближайшее время после получения искового заявления могут быть выведены за пределы РФ». Подписаться на канал РАПСИ в MAX >>>