Суд отклонил иск Жукова о запрете на блокировку фильма "Руки вверх!"

Вчера, в Москве, состоялось заседание арбитражного суда, где был рассмотрен иск певца Сергея Жукова против ООО "Издательство "Джем" и ООО "Компания Топ7". Певец требовал запретить блокировку фильма "Руки вверх!" на различных онлайн-площадках. Однако суд отклонил его иск, как сообщает корреспондент РИА Новости из зала суда.Судья Ольга Козленкова огласила решение, в котором говорится, что исковые требования не будут удовлетворены. Подробные мотивы такого решения будут доступны после публикации полного текста судебного акта. Певец Сергей Жуков не получил желаемого результата в своем споре с издательством и компанией, и теперь ему предстоит принять это решение суда.В судебном заседании стороны истца и "Первого музыкального издательства" сообщили, что после завершения съемок фильма ответчики стали обращаться к Роскомнадзору и судам с требованиями о блокировке тизеров и самого фильма на онлайн-платформах. Они ссылались на собственные смежные права на фонограммы песен, использованных в фильме с 1990-х годов. Однако адвокаты подчеркнули, что в картинах звучат совершенно новые фонограммы, записанные специально для фильма Жуковым в 2023 году.Подобные случаи, когда правообладатели пытаются оспорить использование материалов в кино и музыке, становятся все более распространенными в цифровую эпоху. С появлением новых технологий и онлайн-платформ возникают сложности в определении прав на контент и его использование.Судебный процесс в данном случае становится важным прецедентом для определения границ между правами правообладателей на фонограммы и создателей нового контента. Решение суда может повлиять на будущие споры в индустрии развлечений и установить прецедент для защиты интеллектуальной собственности в цифровую эпоху.Жуков обратился в суд с иском против "Джема" и "Компании Топ7" о прекращении блокировок фильма на различных интернет-площадках и в онлайн-кинотеатрах. Он утверждает, что было подано около 20 заявлений в суды общей юрисдикции о блокировках, но все они были отклонены. После обращения в арбитражный суд с данным иском, попытки ответчиков продолжать блокировки прекратились, подчеркнул истец.В свою очередь, ответчики отрицали претензии истца. Они запросили у суда предоставить фонограммы, на которые претендует истец, чтобы иметь возможность сравнить их с фонограммами, права на которые принадлежат им. Однако суд отклонил это ходатайство.Недавно Наталья Полианчик, представитель Жукова, высказалась о решении суда, заявив, что целью подачи иска было предотвратить заявления об блокировке со стороны ответчиков. Она отметила, что несмотря на отказ в иске, сам иск оправдал себя как средство защиты от незаконных блокировок. По ее словам, вероятно, апелляция не будет подана, так как цель иска была достигнута. Ответчики пока не дали комментария по этому поводу.В настоящее время Арбитражный суд Москвы рассматривает еще три иска Жукова к "Джему" о признании за ним авторских прав на песни и прав на фонограммы, включая "минусовки" песен популярной группы "Руки вверх!".Истцы и ответчики продолжают разбирательство в суде, стремясь защитить свои интересы и права на музыкальные произведения. Наталья Полианчик подчеркнула важность подобных исковых мероприятий для обеспечения законности и соблюдения авторских прав в музыкальной индустрии."Компания Топ7" также активно участвует в указанных делах. По словам представителей Жукова, в ходе рассмотрения дел в судах общей юрисдикции стало известно, что издательство "Джем" предположительно передало данному лицу эксклюзивные права на фонограммы. Эксклюзивные права на фонограммы, согласно заявлениям представителей Жукова, были переданы издательством "Джем" данной компании. Важно отметить, что участие "Компании Топ7" в этих делах имеет значительное значение и вызывает вопросы о возможных нарушениях авторских прав. Представители Жукова сообщили, что "Компания Топ7" принимает активное участие в судебных процессах и исследует обстоятельства передачи эксклюзивных прав на фонограммы.Источник и фото - ria.ru