Конституционный суд (КС) 20 января провозгласил постановление по жалобе на положение закона «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте». Москвич Дмитрий Тимченко доказывал в суде, что сейчас в нормах закона присутствует неравенство между владельцами цифровой валюты в части судебной защиты, так как связывает ее оказание с информированием государства о фактах обладания такой валютой и совершения с ней гражданско-правовых сделок. Это лишает обладателей правовой охраны частной собственности.«Ведомости» ознакомились с постановлением суда.Вы видите 15% этого материала Подпишитесь, чтобы дочитать статью и получить полный доступ к другим закрытым материалам - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Москва
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Имущественные требования на цифровую валюту подлежат судебной защите, решил КС
Конституционный суд (КС) 20 января провозгласил постановление по жалобе на положение закона «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте». Москвич Дмитрий Тимченко доказывал в суде, что сейчас в нормах закона присутствует неравенство между владельцами цифровой валюты в части судебной защиты, так как связывает ее оказание с информированием государства о фактах обладания такой валютой и совершения с ней гражданско-правовых сделок. Это лишает обладателей правовой охраны частной собственности.«Ведомости» ознакомились с постановлением суда.Вы видите 15% этого материала Подпишитесь, чтобы дочитать статью и получить полный доступ к другим закрытым материалам 



