Недвижимость / Газета / Новости рынка недвижимости Москвы В России вновь обсуждают старую схему, когда продавцы после получения денег за квартиру пытаются вернуть жилье, ссылаясь на давление мошенников. Эксперты объясняют, почему такие ситуации не теряют актуальности и как реагирует рынок. В последние недели рынок недвижимости оказался в центре внимания из-за громкой истории с квартирой известной певицы. Как сообщает РИА, подобные схемы, когда продавец после получения оплаты отказывается передавать жилье, ссылаясь на внешнее давление или обман, существуют в России уже четверть века. Несмотря на то, что ситуация получила широкую огласку только сейчас, сама практика не нова и давно знакома юристам. Суть схемы проста: после завершения сделки и передачи денег продавец заявляет, что действовал под влиянием мошенников или не осознавал своих действий. В результате покупатель рискует остаться без квартиры и без денег, а спор переходит в суд. По информации РИА, именно так развивались события в деле с участием Ларисы Долиной, где покупательница квартиры обратилась в Верховный суд. Юристы отмечают, что подобные ситуации встречались еще в 90-х годах, когда заключались договоры ренты. Тогда пожилые люди, получив уход и поддержку, спустя время пытались вернуть себе жилье, утверждая, что не понимали условий сделки. Особенность таких договоров в том, что возврат полученного не предусматривался, что создавало дополнительные сложности для обеих сторон. Сегодня, по мнению экспертов, проблема приобрела новый масштаб из-за статуса участников и внимания общественности. Однако суть осталась прежней: покупатели и продавцы сталкиваются с рисками, связанными с недобросовестным поведением и попытками оспорить уже завершенные сделки. Это подрывает доверие к институту добросовестного приобретателя и создает напряженность на рынке. В сложившейся ситуации многие участники рынка ждут разъяснений от Верховного суда, которые могли бы стабилизировать обстановку и снизить уровень паники. Пока же юристы советуют тщательно проверять все документы и условия сделки, а также быть готовыми к возможным судебным разбирательствам. Как отмечают специалисты, только четкое регулирование и прозрачность процедур помогут защитить интересы обеих сторон и вернуть уверенность в рынок недвижимости. Автор: Евгения Домрачева - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Москва
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Эксперты раскрыли, почему схема возврата жилья после сделки не теряет популярности
Недвижимость / Газета / Новости рынка недвижимости Москвы В России вновь обсуждают старую схему, когда продавцы после получения денег за квартиру пытаются вернуть жилье, ссылаясь на давление мошенников. Эксперты объясняют, почему такие ситуации не теряют актуальности и как реагирует рынок. В последние недели рынок недвижимости оказался в центре внимания из-за громкой истории с квартирой известной певицы. Как сообщает РИА, подобные схемы, когда продавец после получения оплаты отказывается передавать жилье, ссылаясь на внешнее давление или обман, существуют в России уже четверть века. Несмотря на то, что ситуация получила широкую огласку только сейчас, сама практика не нова и давно знакома юристам. Суть схемы проста: после завершения сделки и передачи денег продавец заявляет, что действовал под влиянием мошенников или не осознавал своих действий. В результате покупатель рискует остаться без квартиры и без денег, а спор переходит в суд. По информации РИА, именно так развивались события в деле с участием Ларисы Долиной, где покупательница квартиры обратилась в Верховный суд. Юристы отмечают, что подобные ситуации встречались еще в 90-х годах, когда заключались договоры ренты. Тогда пожилые люди, получив уход и поддержку, спустя время пытались вернуть себе жилье, утверждая, что не понимали условий сделки. Особенность таких договоров в том, что возврат полученного не предусматривался, что создавало дополнительные сложности для обеих сторон. Сегодня, по мнению экспертов, проблема приобрела новый масштаб из-за статуса участников и внимания общественности. Однако суть осталась прежней: покупатели и продавцы сталкиваются с рисками, связанными с недобросовестным поведением и попытками оспорить уже завершенные сделки. Это подрывает доверие к институту добросовестного приобретателя и создает напряженность на рынке. В сложившейся ситуации многие участники рынка ждут разъяснений от Верховного суда, которые могли бы стабилизировать обстановку и снизить уровень паники. Пока же юристы советуют тщательно проверять все документы и условия сделки, а также быть готовыми к возможным судебным разбирательствам. Как отмечают специалисты, только четкое регулирование и прозрачность процедур помогут защитить интересы обеих сторон и вернуть уверенность в рынок недвижимости. Автор: Евгения Домрачева Новости сюжета
Главное в регионе
15:52, 04 декабря 2025
Блюда фуд-блогера из Нижнего Тагила Никиты Кравченко оценили на популярном кулинарном реалити-шоу «Битва шефов»



