Мосгорсуд признал законным решение о взыскании с индивидуальной предпринимательницы компенсации 200 тысяч рублей за продажу на маркетплейсах масок с лицом актера Сергея Безрукова, говорится в материалах суда. Согласно материалам дела, ответчик выставила на продажу карнавальные и тканевые маски с лицом Безрукова на двух самых популярных платформах Wildberries и Ozon. В среднем одна маска стоила более 1 тысячи рублей. Артист обратился в суд с иском о защите прав на изображение. «Истец испытал нравственные и физические страдания, в частности, чувства негодования, возмущения и иные негативные эмоции от несогласованного использования его персональных данных, включая изображение, в общедоступных источниках в сети интернет», — отмечается в определении суда. Хамовнический суд Москвы в январе этого года удовлетворил иск, запретив ответчику распространять персональные данные и изображение Безрукова без его согласия. Суд также взыскал с предпринимательницы 200 тысяч рублей. Она подала апелляционную жалобу, в которой указала, что сразу после получения иска связалась с представителем актера, извинилась и предложила урегулировать вопрос. Изображения актера, настаивала ответчик, не носят оскорбительный характер, а его персональные данные использованы в самом ограниченном варианте (только фамилия и имя) и являются общеизвестными. Суд отклонил жалобу. «Исходя из характера нравственных переживаний истца, вызванных нарушением его личного неимущественного права на охрану изображения, которое использовалось ответчиком без согласия истца с целью извлечения прибыли, принимая во внимание степень вины ответчика, судебная коллегия полагает, что установленная судом компенсация морального вреда является разумной и справедливой, обеспечивающей баланс прав и законных интересов сторон», — указал Мосгорсуд. Подписаться на канал РАПСИ в Макс >>> - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Москва
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Мосгорсуд признал законным компенсацию Безрукову за продажу масок с его лицом
Мосгорсуд признал законным решение о взыскании с индивидуальной предпринимательницы компенсации 200 тысяч рублей за продажу на маркетплейсах масок с лицом актера Сергея Безрукова, говорится в материалах суда. Согласно материалам дела, ответчик выставила на продажу карнавальные и тканевые маски с лицом Безрукова на двух самых популярных платформах Wildberries и Ozon. В среднем одна маска стоила более 1 тысячи рублей. Артист обратился в суд с иском о защите прав на изображение. «Истец испытал нравственные и физические страдания, в частности, чувства негодования, возмущения и иные негативные эмоции от несогласованного использования его персональных данных, включая изображение, в общедоступных источниках в сети интернет», — отмечается в определении суда. Хамовнический суд Москвы в январе этого года удовлетворил иск, запретив ответчику распространять персональные данные и изображение Безрукова без его согласия. Суд также взыскал с предпринимательницы 200 тысяч рублей. Она подала апелляционную жалобу, в которой указала, что сразу после получения иска связалась с представителем актера, извинилась и предложила урегулировать вопрос. Изображения актера, настаивала ответчик, не носят оскорбительный характер, а его персональные данные использованы в самом ограниченном варианте (только фамилия и имя) и являются общеизвестными. Суд отклонил жалобу. «Исходя из характера нравственных переживаний истца, вызванных нарушением его личного неимущественного права на охрану изображения, которое использовалось ответчиком без согласия истца с целью извлечения прибыли, принимая во внимание степень вины ответчика, судебная коллегия полагает, что установленная судом компенсация морального вреда является разумной и справедливой, обеспечивающей баланс прав и законных интересов сторон», — указал Мосгорсуд. Подписаться на канал РАПСИ в Макс >>>


