Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным решение Московского областного УФАС России об отказе во включении сведений в отношении ООО «СТРОЙТЕХПРОЕКТ» в РНПРанее в Московское областное УФАС России поступило обращение МКУ Ленинского г.о. «Видновское управление капитального строительства» (Заказчик) о внесении сведений в отношении ООО «СТРОЙТЕХПРОЕКТ» в РНП по факту одностороннего отказа от исполнения контракта на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации и проведению инженерных изысканий.Заказчик не представил доказательств, которые указывают на недобросовестное поведение ООО «СТРОЙТЕХПРОЕКТ» при исполнении контракта.Таким образом, Управление пришло к выводу об отсутствии факта недобросовестности ООО «СТРОЙТЕХПРОЕКТ», в связи с чем сведения в отношении ООО «СТРОЙТЕХПРОЕКТ» не подлежат включению в РНП.Заказчик не согласился с решением Управления и обратился в суд.Девятый арбитражный апелляционный суд отказал МКУ Ленинского г.о. «Видновское управление капитального строительства» в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России (дело № А40-3958/2022). Справочно:Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».РНП – реестр недобросовестных поставщиков.
