Арбитражный суд Московского округа признал законными решение и предписание Московского областного УФАС России о нарушении ПАО «КМЗ» Закона о закупках Ранее в Управление поступила жалоба ООО «МСК Актив» на действия ПАО «КМЗ» (Заказчик) при проведении ООО «АСТ ГОЗ» (Оператор электронной площадки) закрытого запроса котировок в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту объектов капитального строительства Заказчика.По результатам рассмотрения Управление признало жалобу ООО «МСК Актив» обоснованной и выдало Заказчику и Оператору электронной площадки обязательное для исполнения предписание. Заказчик не согласился с решением Управления и обратился в суд.Арбитражный суд Московского округа отказал ПАО «КМЗ» в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения и предписания Московского областного УФАС России (дело № А40-167331/23). Справочно:Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
- Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Московская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Суд поддержал решение Управления о признании ПАО «КМЗ» нарушившим Закон о закупках
Главное в регионе
09:05, 27 сентября 2024
Жалоба на действия оператора электронной площадки при организации и проведении торгов признана необоснованной