Десятый арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ бенефициару аэропорта «Домодедово» Дмитрию Каменщику в признании незаконным постановления о временном ограничении на его выезд из России, говорится в материалах суда. Заявитель обжаловал в апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Московской области от 18 апреля. Ранее в рамках иска Генпрокуратуры РФ к компаниям группы «Домодедово» и Каменщику было вынесено определение от 29 января о принятии обеспечительных мер, в том числе об ограничении бенефициару на выезд. На основании этого приставы 21 февраля вынесли постановление, которое обжалуется в суде. Суд 18 июня удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ. Заявитель просит признать недействительными (ничтожными) ряд сделок ответчиков, слушания проходят в закрытом режиме. Десятый арбитражный апелляционный суд в марте подтвердил частичную отмену обеспечительных мер по этому спору. Заявление Генеральной прокуратуры России о принятии обеспечительных мер было удовлетворено судом 29 января. Тогда суд обязал ответчиков обеспечить представителю Федерального агентства воздушного транспорта доступ к деятельности юрлица, в том числе ко всей финансовой, технической и иной документации, управленческому процессу для исключения чрезвычайных ситуаций, обеспечения безопасности граждан, бесперебойного функционирования воздушного транспорта и законных интересов РФ. Также суд арестовал все принадлежащие ответчикам (ряд компаний, которые непосредственно связаны с деятельностью аэропорта в определенных сегментах) ценные бумаги, акции и доли в уставных капиталах юрлиц. Однако суд отказал ведомству в части ареста всего движимого и недвижимого имущества физических лиц (Каменщик и глава наблюдательного совета аэропорта Валерий Коган). Доказательств того, что непринятие данной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в виде взыскания в доход Российской Федерации 100% долей ООО «ДМЕ Холдинг» не представлено, отметил суд. Также 6 февраля по заявлению НО «Ассоциация владельцев облигаций» и ООО «Эрпорт менеджмент компани лимитед» суд частично отменил обеспечительные меры в части запрета на проведение платежей по облигационным выпускам ООО «Домодедово фьюэл фасилитис» и исполнению рядом организаций обязательств по выплате купона по облигационному займу. Это определение суда Генпрокуратура РФ обжаловала в апелляционной инстанции. По информации истца, «в настоящее время деятельность аэропорта «Домодедово» обеспечивается, управляется и контролируется единой группой компаний», которые являются ответчиками по этому делу. Как говорится в ходатайстве Генпрокуратуры РФ, имеется необходимость запрета ответчикам и подконтрольным им лицам по принятию управленческих и иных решений, а также по совершению действий, ухудшающих финансовое и имущественное положение стратегических предприятий. Ранее вопрос о передаче аэропорта государству поднимался в 2011 году после теракта, который устроил смертник: наряду со своими подчиненными Каменщик обвинялся в плохой организации досмотра посетителей в аэропорту «Домодедово», что позволило террористу пройти в здание. В результате взрыва погибли 37 человек, более 170 пострадали. Позднее уголовное дело было прекращено. «Московский аэропорт «Домодедово» строго соблюдает все требования действующего законодательства. Позиция аэропорта будет сформирована после того, как в компании подробно ознакомятся с исковым заявлением», — уточнили в конце января в пресс-службе аэропорта. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Московская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Апелляция подтвердила запрет бенефициару "Домодедово" Каменщику на выезд из РФ
Десятый арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ бенефициару аэропорта «Домодедово» Дмитрию Каменщику в признании незаконным постановления о временном ограничении на его выезд из России, говорится в материалах суда. Заявитель обжаловал в апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Московской области от 18 апреля. Ранее в рамках иска Генпрокуратуры РФ к компаниям группы «Домодедово» и Каменщику было вынесено определение от 29 января о принятии обеспечительных мер, в том числе об ограничении бенефициару на выезд. На основании этого приставы 21 февраля вынесли постановление, которое обжалуется в суде. Суд 18 июня удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ. Заявитель просит признать недействительными (ничтожными) ряд сделок ответчиков, слушания проходят в закрытом режиме. Десятый арбитражный апелляционный суд в марте подтвердил частичную отмену обеспечительных мер по этому спору. Заявление Генеральной прокуратуры России о принятии обеспечительных мер было удовлетворено судом 29 января. Тогда суд обязал ответчиков обеспечить представителю Федерального агентства воздушного транспорта доступ к деятельности юрлица, в том числе ко всей финансовой, технической и иной документации, управленческому процессу для исключения чрезвычайных ситуаций, обеспечения безопасности граждан, бесперебойного функционирования воздушного транспорта и законных интересов РФ. Также суд арестовал все принадлежащие ответчикам (ряд компаний, которые непосредственно связаны с деятельностью аэропорта в определенных сегментах) ценные бумаги, акции и доли в уставных капиталах юрлиц. Однако суд отказал ведомству в части ареста всего движимого и недвижимого имущества физических лиц (Каменщик и глава наблюдательного совета аэропорта Валерий Коган). Доказательств того, что непринятие данной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в виде взыскания в доход Российской Федерации 100% долей ООО «ДМЕ Холдинг» не представлено, отметил суд. Также 6 февраля по заявлению НО «Ассоциация владельцев облигаций» и ООО «Эрпорт менеджмент компани лимитед» суд частично отменил обеспечительные меры в части запрета на проведение платежей по облигационным выпускам ООО «Домодедово фьюэл фасилитис» и исполнению рядом организаций обязательств по выплате купона по облигационному займу. Это определение суда Генпрокуратура РФ обжаловала в апелляционной инстанции. По информации истца, «в настоящее время деятельность аэропорта «Домодедово» обеспечивается, управляется и контролируется единой группой компаний», которые являются ответчиками по этому делу. Как говорится в ходатайстве Генпрокуратуры РФ, имеется необходимость запрета ответчикам и подконтрольным им лицам по принятию управленческих и иных решений, а также по совершению действий, ухудшающих финансовое и имущественное положение стратегических предприятий. Ранее вопрос о передаче аэропорта государству поднимался в 2011 году после теракта, который устроил смертник: наряду со своими подчиненными Каменщик обвинялся в плохой организации досмотра посетителей в аэропорту «Домодедово», что позволило террористу пройти в здание. В результате взрыва погибли 37 человек, более 170 пострадали. Позднее уголовное дело было прекращено. «Московский аэропорт «Домодедово» строго соблюдает все требования действующего законодательства. Позиция аэропорта будет сформирована после того, как в компании подробно ознакомятся с исковым заявлением», — уточнили в конце января в пресс-службе аэропорта. Новости сюжета
12:21, 25 июня 2025
Аэропорт Домодедово скорректирует тарифы на обслуживание российских авиакомпаний




