Так оценивают подмосковные предприниматели законодательство в сфере контроля и надзора. Это показал опрос, проведенный по инициативе уполномоченного по защите прав предпринимателей в Московской области, с целью оценки бизнес-сообществом действующего законодательства о контрольно-надзорной деятельности. В опросе приняли участие почти 400 предпринимателей из 44 муниципальных образований Московской области. В большинстве своем это были индивидуальные предприниматели (47,9%) и юридические лица (38,9%), остальные респонденты – самозанятые (10,9%) и представители крестьянско-фермерских хозяйств (2,3%). Подавляющее большинство опрошенных предпринимателей считают, что законодательство России, регулирующее контрольно-надзорную деятельность, скорее строгое (63,1%), часть из них оценивает меры как чрезвычайно строгие (17,7%). Нестрогим и очень мягким законодательство назвали 16,9% и 2,3% респондентов соответственно. «Анализируя результаты, можно предположить, что такой выбор ответа вызван скорее эмоциональным восприятием ситуации, нежели практическими соображениями, – прокомментировал подмосковный бизнес-омбудсмен Владимир Головнёв. – Обращает на себя внимание и значительная высокая разница в числе голосов между «полярными» вариантами ответов. «Чрезвычайно строгим» российское законодательство считают почти в 8 раз больше респондентов, чем «очень мягким». Исследование также выяснило, как сами предприниматели оценивают собственный уровень знания законодательства. Почти половина респондентов (49,2%) полагает, что неплохо разбирается в законодательстве о государственном контроле и надзоре. Считают, что хорошо разбираются в этом вопросе еще 13,1% участников опроса. При этом треть (32,6%) отметили недостаточность своих знаний в данной сфере. Совсем небольшой процент (5,1%) признает свое незнание закона. Кроме того, в рамках исследования респондентам предлагалось оценить исполнение должностными лицами принципов контрольно-надзорной деятельности, установленных главой 2 Федерального закона № 248-ФЗ. Подробнее с результатами опроса можно ознакомиться на страницах журнала «Право бизнеса» (№3 сентябрь 2022). Опрос показал, что предпринимательское сообщество Московской области в своей массе считает относительно строгим действующее российское законодательство о государственной контрольно-надзорной деятельности. При этом соблюдение его принципов должностными лицами органов контроля и надзора оценивается представителями бизнеса достаточно высоко. «Стоит также отметить, что, рассматривая отношение предпринимателей к нормам законодательства, было бы неправильным отождествлять категории «строгость» и «несправедливость». Данный вопрос должен рассматриваться с точки зрения баланса интересов бизнеса и общественных интересов. Поскольку закон должен выполнять не только регуляционную, но и охранительную функцию», - подчеркнул Владимир Головнёв. Уполномоченный также заострил внимание на том факте, что региональный бизнес считает себя хорошо осведомленным о требованиях законодательства, а значит, государственная политика правового просвещения целевых групп добилась заметных успехов в данной сфере. «Информирование населения органами государственной власти о содержании общеобязательных требований – крайне важная задача, которая успешно реализуется в Московской области. Создание ощущения ясности и отчетливости законодательных требований – базовый принцип системы правового просвещения не только отдельных целевых групп, но и населения в целом», – заключил бизнес-омбудсмен. Источник: http://in-schelkovo.ru/novosti/obshchestvo/trebovaniya-strogie-no-spravedlivye - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Московская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Требования строгие, но справедливые
Так оценивают подмосковные предприниматели законодательство в сфере контроля и надзора. Это показал опрос, проведенный по инициативе уполномоченного по защите прав предпринимателей в Московской области, с целью оценки бизнес-сообществом действующего законодательства о контрольно-надзорной деятельности. В опросе приняли участие почти 400 предпринимателей из 44 муниципальных образований Московской области. В большинстве своем это были индивидуальные предприниматели (47,9%) и юридические лица (38,9%), остальные респонденты – самозанятые (10,9%) и представители крестьянско-фермерских хозяйств (2,3%). Подавляющее большинство опрошенных предпринимателей считают, что законодательство России, регулирующее контрольно-надзорную деятельность, скорее строгое (63,1%), часть из них оценивает меры как чрезвычайно строгие (17,7%). Нестрогим и очень мягким законодательство назвали 16,9% и 2,3% респондентов соответственно. «Анализируя результаты, можно предположить, что такой выбор ответа вызван скорее эмоциональным восприятием ситуации, нежели практическими соображениями, – прокомментировал подмосковный бизнес-омбудсмен Владимир Головнёв. – Обращает на себя внимание и значительная высокая разница в числе голосов между «полярными» вариантами ответов. «Чрезвычайно строгим» российское законодательство считают почти в 8 раз больше респондентов, чем «очень мягким». Исследование также выяснило, как сами предприниматели оценивают собственный уровень знания законодательства. Почти половина респондентов (49,2%) полагает, что неплохо разбирается в законодательстве о государственном контроле и надзоре. Считают, что хорошо разбираются в этом вопросе еще 13,1% участников опроса. При этом треть (32,6%) отметили недостаточность своих знаний в данной сфере. Совсем небольшой процент (5,1%) признает свое незнание закона. Кроме того, в рамках исследования респондентам предлагалось оценить исполнение должностными лицами принципов контрольно-надзорной деятельности, установленных главой 2 Федерального закона № 248-ФЗ. Подробнее с результатами опроса можно ознакомиться на страницах журнала «Право бизнеса» (№3 сентябрь 2022). Опрос показал, что предпринимательское сообщество Московской области в своей массе считает относительно строгим действующее российское законодательство о государственной контрольно-надзорной деятельности. При этом соблюдение его принципов должностными лицами органов контроля и надзора оценивается представителями бизнеса достаточно высоко. «Стоит также отметить, что, рассматривая отношение предпринимателей к нормам законодательства, было бы неправильным отождествлять категории «строгость» и «несправедливость». Данный вопрос должен рассматриваться с точки зрения баланса интересов бизнеса и общественных интересов. Поскольку закон должен выполнять не только регуляционную, но и охранительную функцию», - подчеркнул Владимир Головнёв. Уполномоченный также заострил внимание на том факте, что региональный бизнес считает себя хорошо осведомленным о требованиях законодательства, а значит, государственная политика правового просвещения целевых групп добилась заметных успехов в данной сфере. «Информирование населения органами государственной власти о содержании общеобязательных требований – крайне важная задача, которая успешно реализуется в Московской области. Создание ощущения ясности и отчетливости законодательных требований – базовый принцип системы правового просвещения не только отдельных целевых групп, но и населения в целом», – заключил бизнес-омбудсмен. Источник: http://in-schelkovo.ru/novosti/obshchestvo/trebovaniya-strogie-no-spravedlivye Главное в регионе
15:51, 07 сентября 2026
Генерал МВД и его подчиненные попались на краже бензина у собственного ведомства 

