Эксперты в России по-разному оценивают приговор Промесу

Суд Амстердама признал футболиста московского «Спартака» Квинси Антонио Промеса виновным в контрабанде наркотиков. Игрок наказан — пока заочно — тюремным сроком на шесть лет. Комментатор Дмитрий Губерниев признался, что испытывает брезгливость. «Глядя на Промеса, я испытываю брезгливость, хоть и отдаю ему должное как футболисту. Все остальное на себя принимает „Спартак“. Надеюсь, ему не будут делать российское гражданство», — цитирует Губерниева издание CQ. Депутат Госдумы РФ, спортивный функционер Дмитрий Свищев, в свою очередь, подверг сомнению решение суда. «Для начала нужно понять, насколько амстердамский суд является авторитетным в сегодняшних условиях. Может быть, в обычной жизни, еще года два или три назад, этот инцидент рассматривался бы совсем по-другому. Но сейчас, когда на Западе судят прежде всего по политическим мотивам, из-за того, что паспорт не того цвета, позиция или вера не та, нужно относиться ко всему этому внимательнее. Нужно очень внимательно относиться к приговорам судов, находящихся в недружественных странах. Их решения могут быть необоснованными», — цитирует Свищева CQ. Наиболее категоричен был экс-телекомментатор Василий Уткин. «Возможно, кто-то считает, что „Спартак“ — жена Промеса и должна оказывать ему поддержку на протяжении ближайших семи с половиной лет. Если „Спартак“ так считает, то пусть и продолжает делать то, что должна. Хуже наркоторговли только педофилия, возможно, еще массовые убийства. Иногда этим занимаются психи, а в данном случае, по-моему, парень просто аферист, и ему хочется острых ощущений. Мне, честно говоря, мерзко. Я бы хотел больше никогда не говорить о Квинси Промесе, но мне придется это делать, если он останется в „Спартаке“», — цитирует Уткина CQ. Контракт Квинси Промеса со «Спартаком» истекает 30 июня этого года. Сообщений от футболиста или клуба о возможном продлении соглашения пока не поступало.