Арбитражный суд столицы признал законным решение подмосковного УФАС России о нарушении закона о контрактной системе на торгах на закупку медицинских инструментов, сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства. Ранее в управление поступила жалоба от ООО «Апельсин» на действия (бездействие) ГБУЗ МО «Наро-Фоминский перинатальный центр» при определении поставщика хирургических многоразовых инструментов, которого выбирали при помощи торгов. По результатам рассмотрения данной жалобы ведомство признало ее обоснованной. Не согласившись с данным решением, перинатальный центр обратился в суд. Арбитражный суд отказал перинатальному центру в удовлетворении требований, а также подтвердил законность и обоснованность решения регионального УФАС России. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Московская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Суд поддержал решение подмосковного УФАС о нарушениях на торгах на закупку мединструментов
Арбитражный суд столицы признал законным решение подмосковного УФАС России о нарушении закона о контрактной системе на торгах на закупку медицинских инструментов, сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства. Ранее в управление поступила жалоба от ООО «Апельсин» на действия (бездействие) ГБУЗ МО «Наро-Фоминский перинатальный центр» при определении поставщика хирургических многоразовых инструментов, которого выбирали при помощи торгов. По результатам рассмотрения данной жалобы ведомство признало ее обоснованной. Не согласившись с данным решением, перинатальный центр обратился в суд. Арбитражный суд отказал перинатальному центру в удовлетворении требований, а также подтвердил законность и обоснованность решения регионального УФАС России. Новости сюжета
09:01, 02 декабря 2021
Суд поддержал решение Управления о нарушении АО «Шереметьево Безопасность» Закона о закупках Главное в регионе
03:40, 12 сентября 2026
«Металлург» сравнял счет за 9 секунд до сирены и обыграл «Ак Барс» по буллитам 


