УФАС признало необоснованной жалобу московской компании на результаты тендера на новогоднюю подсветку в Нижнем Тагиле

Управление Федеральной антимонопольной службы провело проверку результатов аукциона на поставку архитектурной новогодней подсветки. Напомним, заявка московской компании «Прайм» была отклонена комиссией по осуществлению закупок в связи с недостоверно указанной информацией, а именно неточным наименованием и изображением товарного знака. В связи с этим руководство компании обратилось в УФАС с жалобой и требованием признать ООО «Прайм» победителем аукциона. В результате проверки антимонопольная служба установила, что словесное обозначение «LS» товарного знака «Led Sib», указанное в заявке, не было подтверждено заявителем жалобы соответствующими документами и сведениями. В связи с этим комиссия УФАС не выявила нарушений закона о контрактной системе в действиях закупочной комиссии, а жалобу компании «Прайм» было решено признать необоснованной. «Комиссия УФАС не усматривает в действиях комиссии по осуществлению закупок нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Таким образом, довод жалобы не нашёл своего подтверждения. Доказательств обратного в адрес комиссии не представлено», — говорится в решении антимонопольной службы. Заявитель жалобы сможет обжаловать решение комиссии УФАС в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня его принятия.