Количество дел по спорам с ИИ выросло на 60% за год — МГЮА

В России за последний год на 60% выросло число судебных споров, связанных с ИИ, сообщила заместитель заведующего кафедрой интеллектуальных прав в Московском государственном юридическом университете (МГЮА) Елена Гринь. В судебной практике встречались случаи, когда суд признавал дипфейки как дополнительный инструмент обработки, не исключая того факта, что исходный видеоряд был создан творческим трудом авторов. В другом деле суд признал допустимым использование ответчиком изображения, сгенерированного ИИ и отличающегося от спорной фотографии, уточнила Гринь на Медиафоруме стран СНГ «Развитие медиа в меняющемся мире». По словам эксперта, в одном из споров суд частично удовлетворил иск о защите прав на изображение, созданное нейросетью и доработанное человеком. При этом суд принял во внимание ИИ-фотографию как доказательство по делу. В другом деле истец обвинил ответчика в нарушении авторских прав за использование похожего фото. Ответчик пояснил, что изображение создано нейросетью и отличается от исходного. Однако суд установил, что это фактически одно и то же фото с небольшой ретушью и отметил, что ответчик не проявил должную осторожность при его использовании в бизнесе. Жалоба истца была отклонена, поделилась Гринь. Также эксперт рассказала о деле, где суд подтвердил, что видеоролик с дипфейком защищен авторским правом. Суд оставил иск на 500 тысяч рублей без изменений, отметив, что ИИ лишь помогает обработать исходное видео, а творческий вклад человека сохраняется. РАПСИ в МАХ