ВС встал на сторону женщины, осужденной за клевету на чиновника

Жительница Подмосковья, оштрафованная за электронные обращения на депутата и чиновника, которые были расценены как публичная клевета, оправдана Верховным судом РФ. Он постановил, что обращение граждан в органы власти не является распространением информации, а уголовная ответственность за клевету наступает лишь при заведомом знании о ложности сведений и желании их распространить. Женщина жаловалась, что ее соседи — муниципальный депутат и председатель комитета по муниципальному имуществу — позорят имя одной из политических партий, превышают свои полномочия и пытаются лишить ее собственности — земельного участка. Обращения были направлены в Госдуму и региональные органы власти. Ее осудили на 600 тысяч рублей за клевету. Она дошла до Конституционного суда РФ, который встал на ее сторону и обязал пересмотреть дело. Верховный суд решил, что ее действия были обусловлены исключительно защитой своих прав, а не распространением заведомо ложных, порочащих честь и достоинство сведений. Поэтому состава преступления нет, а приговор должен быть отменен, сообщает Российское агентство правовой и судебной информации. Вызывает интерес формулировка: "Если лицо, распространяя такие сведения, убеждено в их достоверности, тогда как объективно они не соответствуют действительности, основания для привлечения его к уголовной ответственности отсутствуют".