В Моркинском районном отделе судебных приставов в отношении должника Е. находилось сводное исполнительное производство, в состав которого входило 10 исполнительных производств на общую сумму взыскания 80 тыс. руб. в пользу разных взыскателей. Причем 8 исполнительных производств находились на исполнении более двух лет. По адресу, указанному в исполнительном документе, должник был зарегистрирован, но часто выезжал на заработки за пределы республики, работал не официально. По этой причине сведениями о работодателе — плательщике страховых взносов ПФР судебный пристав-исполнитель не располагал. Судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства неоднократно осуществлялись выходы по месту регистрации должника. Однако попасть в дом, чтобы проверить имущественное положение должника и наложить арест, никак не удавалось. Возле ворот судебных приставов встречала огромная собака. Сколько судебные приставы не ходили и не стучали в ворота, никто не спешил к ним выйти. И тут помог случай. Судебный пристав-исполнитель узнав, что должник приехал на родину, решил еще раз попытать «счастье» - отправился вместе с судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов по адресу проживания должника. И тут удача улыбнулась: ворота были настежь открыты, а во дворе полным ходом шло строительство пристроя к дому должника, вовсю трудились рабочие. Хозяева гостей конечно же не ждали, но деваться было некуда и судебные приставы прошли в дом. Должник не торопился расплачиваться с долгами, но клятвенно обещал прийти через пару дней и внести всю сумму долга. Зная отношение должника к своим долгам, судебный пристав-исполнитель решил наложить арест на строительные материалы, которые находились во дворе. Судебный пристав-исполнитель разъяснил должнику, что до погашения долга владеть, распоряжаться и пользоваться арестованным имуществом он не сможет, так как за это предусмотрена уголовная ответственность. Должнику сложившаяся ситуация не понравилась, он начал возмущаться и ругаться. К нему присоединилась его дочь, которая стала говорить, что подаст на судебных приставов в суд и взыщет неустойку за простой, так как после ареста строительство придется приостановить и в этом будет прямая вина судебных приставов. И должник, и его дочь стали указывать судебному приставу-исполнителю, что нужно наложить арест на холодильник, которому, кстати, более десяти лет. При этом, по их мнению, телевизор судебные приставы не имеют право арестовывать (а вот телевизор наоборот был в отличном состоянии). Не известно, чем бы все это закончилось, если бы судебный пристав не вызвал на помощь участкового инспектора полиции. Только после этого должник и члены его семьи угомонились и, посовещавшись, пришли к выводу, что лучше оплатить всю сумму задолженности сразу и на месте. Денежные средства в полном объеме были внесены на квитанционную книжку судебного пристава-исполнителя. В результате 10 исполнительных производств окончены фактическим исполнением. Пресс-служба УФССП России по Республике Марий Эл
