Доклад ФоРГО: Непарламентские партии проиграют на выборах в Госдуму в 2016 году

Непарламентские партии продемонстрировали отрицательный результат в ходе состоявшихся 13 сентября выборов, не преодолев 5-процентный барьер в законодательные собрания и горсоветы, и почти упустили шанс пройти в Госдуму по спискам в 2016 году, следует из доклада Фонда развития гражданского общества ФоРГО. «Прошедшие выборы были последним шансом для непарламентских партий приобрести «федеральную лицензию» - право выдвигать списки кандидатов в депутаты Государственной думы, не собирая подписи избирателей. Им обладают парламентские партии и «Яблоко», набравшее на последних думских выборах больше 3% голосов», - говорится в докладе ФоРГО «Партии на региональных парламентских выборах в 2015 году: результаты». На эту тему Эксперты: Запрос на оппозицию в России удовлетворяют парламентские партии Экзитпол ВЦИОМ: «РПР-Парнас» не проходит в думу Костромской области Эксперты констатировали рост конкуренции на выборах Оба кандидата на пост иркутского губернатора подтвердили участие во втором туре выборов «Любой другой партии для получения «федеральной лицензии» необходимо провести по своему списку в любой региональный парламент хотя бы одного депутата. За минувшие годы это удалось девяти - «Гражданской платформе», «Зеленым», «Коммунистам России», «Патриотам России», «Правому делу», РПР-ПАРНАС, «Родине», Российской партии пенсионеров, а также «Гражданской силе», проигнорировавшей региональные выборы в этом году», - отмечается в докладе. В документе, как пишут «Известия» , отмечается, что ни одна из непарламентских партий, ранее не добивавшихся успеха на региональных выборах, не пришла к нему и сейчас. «Лицензиатов», таким образом, остается 14. Список закрыт. Эксперты фонда проанализировали результаты кампаний в региональные парламенты в части голосования по партийным спискам - без учета губернаторских кампаний. При анализе для наглядности и чистоты эксперимента были взяты результаты в абсолютных цифрах - сумма голосов со всех регионов, полученных партиями по пропорциональной системе. Как поясняется в докладе, 10% в Новосибирской области и 10% в Магаданской - это объективно разные результаты. Выборы в региональные парламенты проходили в 11 регионах. Избиркомы зарегистрировали списки 19 партий. ЕР, КПРФ и ЛДПР участвовали во всех кампаниях, а, к примеру, КПСС - только в Костромской и Магаданской областях. «Вновь было подтверждено лидерство парламентских партий. За ЕР совокупно проголосовало свыше 3 млн избирателей. За КПРФ - более 650 тыс. СР собрала чуть больше 500 тыс. голосов. За ЛДПР проголосовало порядка 460 тыс.», - подвели итоги в ФоРГО. Среди непарламентских на первом месте «Яблоко», набравшее около 64 тыс. голосов, за ним - «Коммунисты России» (52 тыс.) и «Патриоты России» (35 тыс.). «Родина» получила около 16,2 тыс. голосов, Российская партия пенсионеров - 18,4 тыс., «Гражданская платформа» - 16,8 тыс., а «Зеленые» - 11,6 тыс. Остальные партии избирателей почти не заинтересовали. К примеру, РПР-ПАРНАС получила 4 тыс.453 голоса. Кроме того, ФоРГО подготовил рейтинг «вторых», посчитав процентную разницу между победителем на губернаторских выборах и занявшим второе место конкурентом. Последних ранжировали в зависимости от величины разрыва. Больше всего среди занявших вторые места оказалось кандидатов КПРФ - 15 (выборы прошли в 21 регионе). Кандидатов от ЛДПР в рейтинге трое, «Справедливой России» - двое, один - у «Патриотов России». В связи с этим в ФоРГО делают вывод, что Компартия сохраняет статус «партии номер два», а «ее кандидатам почти всегда гарантировано второе место», пишет «Коммерсант» . На первом месте рейтинга (с наименьшим отрывом от победителя в 12,99%) - коммунист Сергей Левченко. На выборах губернатора Иркутской области он набрал 36,61% голосов, не позволив врио губернатора Сергею Ерощенко победить в первом туре (см. текст на этой странице). Второе место в рейтинге занял Сергей Мамаев, выдвинутый КПРФ на выборах губернатора Марий-Эл. До победителя, врио главы области Леонида Маркелова, ему не хватило 18,47%. В ФоРГО уверены, что все занявшие вторые места кандидаты имеют «приличный электоральный опыт и хорошие шансы на избрание в Госдуму по одномандатным округам или во главе соответствующей территориальной группы».