В прокуратуру Левобережного района Липецка обратилась 76-летняя липчанка, инвалид 2 группы, по вопросу нарушения ее прав индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в Брянске. Как установлено в ходе проверки, заявительница в мае текущего года приобрела универсальный детектор «Спасатель-М» стоимостью 5 990 рублей. Совершить покупку бытового прибора пенсионерку убедила якобы работница газовой службы, которая зашла в квартиру под предлогом проверки газовой плиты и выявления утечки газа. Проверяющая проинформировала пожилую женщину, что в ближайшее время всех собственников жилья обяжут приобрести такие приборы в связи с необходимостью обеспечить безопасность газового оборудования в жилых помещениях. Однако узнав о стоимости прибора, 10 000 рублей, заявительница отказалась от его приобретения. В ответ на это, продавец стала запугивать пожилого человека административной ответственностью за отказ от установки прибора и предложила приобрести товар со скидкой за 5 990 рублей. Под напором продавца пенсионерка заплатила требуемую сумму, подписав, не читая, предложенные бланки документов. Цена товара многократно превышала цену аналогичных приборов, используемых в быту. Как пишет сайт прокуратуры, способ продажи товара фактически лишил заявительницу возможности до заключения договора купли-продажи получить информацию, позволяющую разумно и свободно осуществить выбор товара. Более того, как выяснилось впоследствии, приобретенный детектор оказался неисправен. Неоднократные обращения инвалида к предпринимателю с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы остались безрезультатными: предприниматель отказался забрать неисправный товар и вернуть деньги. Сложившаяся ситуация очень расстроила пожилую женщину. Прокурор обратился в суд с требованием расторгнуть заключенный договор купли-продажи, обязав индивидуального предпринимателя вернуть истице уплаченные ею денежные средства универсальный детектор «Спасатель-М», а также взыскать с ответчика компенсацию причиненного покупателю морального вреда в размере 10 тысяч рублей. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Липецкая область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Универсальный детектор довел липчанку до нервного расстройства
В прокуратуру Левобережного района Липецка обратилась 76-летняя липчанка, инвалид 2 группы, по вопросу нарушения ее прав индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в Брянске. Как установлено в ходе проверки, заявительница в мае текущего года приобрела универсальный детектор «Спасатель-М» стоимостью 5 990 рублей. Совершить покупку бытового прибора пенсионерку убедила якобы работница газовой службы, которая зашла в квартиру под предлогом проверки газовой плиты и выявления утечки газа. Проверяющая проинформировала пожилую женщину, что в ближайшее время всех собственников жилья обяжут приобрести такие приборы в связи с необходимостью обеспечить безопасность газового оборудования в жилых помещениях. Однако узнав о стоимости прибора, 10 000 рублей, заявительница отказалась от его приобретения. В ответ на это, продавец стала запугивать пожилого человека административной ответственностью за отказ от установки прибора и предложила приобрести товар со скидкой за 5 990 рублей. Под напором продавца пенсионерка заплатила требуемую сумму, подписав, не читая, предложенные бланки документов. Цена товара многократно превышала цену аналогичных приборов, используемых в быту. Как пишет сайт прокуратуры, способ продажи товара фактически лишил заявительницу возможности до заключения договора купли-продажи получить информацию, позволяющую разумно и свободно осуществить выбор товара. Более того, как выяснилось впоследствии, приобретенный детектор оказался неисправен. Неоднократные обращения инвалида к предпринимателю с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы остались безрезультатными: предприниматель отказался забрать неисправный товар и вернуть деньги. Сложившаяся ситуация очень расстроила пожилую женщину. Прокурор обратился в суд с требованием расторгнуть заключенный договор купли-продажи, обязав индивидуального предпринимателя вернуть истице уплаченные ею денежные средства универсальный детектор «Спасатель-М», а также взыскать с ответчика компенсацию причиненного покупателю морального вреда в размере 10 тысяч рублей. Новости сюжета
14:00, 18 сентября 2017
Прокуратура потребовала вернуть 76-летнему инвалиду деньги за навязанный дорогостоящий товар 
