За громкий лай собак соседям придётся заплатить

Фото: СеверПост / Ирина Швед Первый кассационный суд общей юрисдикции разрешил требовать компенсацию за громкий лай соседских собак. Прецедентом стал спор двух жительниц Липецка, одна из которых держала на участке двух собак — алабая и дворнягу. Соседка пожаловалась, что те круглосуточно лают, превышая «предельно допустимые санитарные уровни шума». Это подтверждалось показаниями свидетелей, видеозаписями, актом по результатам измерений звука. В итоге старшему сыну заявительницы пришлось переехать к бабушке, чтобы иметь возможность нормально спать и учиться, а у младшего появились повышенная тревожность, плаксивость и раздражительность. Сама женщина жаловалась на бессонницу, головные боли и повышенное давление. Истица просила суд запретить соседке держать собак и взыскать с неё компенсацию за моральный вред — 15 тысяч рублей. В этом требовании суды отказали, так как законы не запрещают держать собак на земельном участке. Кассация согласилась с этим выводом, но указала, что компенсация истцам все же положена. Суд пояснил, что нарушение нематериальных прав на отдых и благоприятную среду тоже может быть основанием для удовлетворения иска о взыскании морального вреда. В Апатитах бездомный пёс напал на 8-летнего мальчика 02 11 2022 Дело направили на пересмотр для определения размера компенсации, пишет РИА Новости.Напомним, Кольский районный суд встал на сторону зоозащитников в их споре с владельцем приюта в Мурмашах. Суд обязал «обеспечить беспрепятственный доступ в приют общественных инспекторов в области обращения с животными», говорится в решении.