Чаплыгинский мировой суд применил к лицу, виновному в нарушении требований охраны труда, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера. 13 ноября 2019 года Чаплыгинским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Липецкой области было возбуждено уголовное дело по факту получения производственной травмы газоэлектросварщиком АО «Чаплыгинский крахмальный завод», сообщает пресс-служба прокуратуры Липецкой области. При выполнении работником производственного задания произошло воспламенение, в результате которого он получил ожог 38% поверхности тела, ожог дыхательных путей, ожоговый шок, которые в комплексе расцениваются, как тяжкий вред здоровью. Ответственным за выполнение работ был мастер строительно-монтажного отделения АО «Чаплыгинский крахмальный завод», который в нарушение требований техники безопасности не проконтролировал подготовку и проведение работ в помещении, имеющем взрывопожарную и пожарную опасность. В ходе следствия ему было предъявлено обвинение по части 1 статьи 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда). В соответствии со статьей 73 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Учитывая, что условия освобождения от уголовной ответственности были соблюдены, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения такого ходатайства, суд освободил обвиняемого от уголовной ответственности и назначил ему судебный штраф в размере 10 тысяч рублей. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Липецкая область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
На крахмальном заводе в Липецкой области рабочий получил ожог
Чаплыгинский мировой суд применил к лицу, виновному в нарушении требований охраны труда, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера. 13 ноября 2019 года Чаплыгинским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Липецкой области было возбуждено уголовное дело по факту получения производственной травмы газоэлектросварщиком АО «Чаплыгинский крахмальный завод», сообщает пресс-служба прокуратуры Липецкой области. При выполнении работником производственного задания произошло воспламенение, в результате которого он получил ожог 38% поверхности тела, ожог дыхательных путей, ожоговый шок, которые в комплексе расцениваются, как тяжкий вред здоровью. Ответственным за выполнение работ был мастер строительно-монтажного отделения АО «Чаплыгинский крахмальный завод», который в нарушение требований техники безопасности не проконтролировал подготовку и проведение работ в помещении, имеющем взрывопожарную и пожарную опасность. В ходе следствия ему было предъявлено обвинение по части 1 статьи 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда). В соответствии со статьей 73 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Учитывая, что условия освобождения от уголовной ответственности были соблюдены, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения такого ходатайства, суд освободил обвиняемого от уголовной ответственности и назначил ему судебный штраф в размере 10 тысяч рублей. 


