Минюст дал заключение по сути обвинения Сергея Натарова

Минюст России дал заключение по сути обвинений, которые выдвигают против депутата ЗС Сергея Натарова. Оно было составлено по запросу стороны его защиты. Адвокат Сергея Натарова Александр Хропот сообщил, что в заключении Минюст говорит о невозможности включения налогов, уплаченных в бюджет, в размер ущерба. Также он указывает на отсутствие в законодательстве понятий «незаконная торговая надбавка» и «искусственно завышенная цена», которыми «оперирует прокурор». «Сумма ущерба обвинением целенаправленно раздувается, включается то, что по логике невозможно включить, – заявил Александр Хропот. – Более того, следствие в целях создания видимости работы разбило одно по своей сути преступление на несколько эпизодов, которые полностью совпадают по срокам заключения договоров, по датам поставок товаров и сторонам договоров поставки для нужд и жизнеобеспечения коммунального комплекса Игарки. На каком основании вменено не одно, а серия преступлений из текста обвинения не понятно». Также защитник отметил, что торговая надбавка в 20-30% в обвинении названа завышенной, при этом прокурор не пояснил, «какими нормативными актами она может быть ограничена, кроме рыночных отношений». Свидетели же со стороны обвинения также указали, что применяли надбавку на идентичные товары в еще большем размере, и что в Игарку считается нормальной поставка с надбавкой не менее 100%. Получив заключение Минюста, защита будет ходатайствовать о возвращении уголовного дела и его прекращении.