14 марта 2017 года в интернет-издании РИА «Ура.ру» была опубликована негативная информация о деятельности судебных приставов УФССП России по Курганской области под заголовком: «В Кургане судебных приставов обвиняют в воровстве». В опубликованном материале речь идет о поступившем в редакцию интернет-издания обращении жительницы Кургана, которая обвиняет судебных приставов в неправомерных действиях в отношении арестованного имущества. Женщина и ее супруг являются должниками по сводному исполнительному производству, возбужденному в рамках уголовного дела (ст. 159 УК РФ - мошенничество). В своем обращении в редакцию должница утверждает, что судебные приставы неправильно оценили имущество – бытовую технику, затем, якобы «новую» технику заменили на бывшую в употреблении, а потом часть имущества и вовсе «пропала». Данная информация не соответствует действительности. В УФССП России по Курганской области на принудительном исполнении в отношении обратившейся в редакцию гражданки и ее супруга находятся 4 исполнительных производства о взыскании ущерба, причиненного преступлением в рамках уголовного дела по ч. 3 ст. 159 (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере ) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение) на общую сумму 1 млн. 708 тыс. руб. в пользу 2-х кредитных организаций. В рамках данного уголовного дела должникам было вынесено наказание в виде лишения свободы - супруге сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, супругу в виде 2-х лет лишения свободы. Меру пресечения в виде лишения свободы супруге отсрочили, так как она воспитывает двух несовершеннолетних детей. Супруг уже отбыл вынесенное ему наказание. В ходе исполнительного производства судебными приставами Управления были приняты меры принудительного исполнения. В частности, обращено взыскание на имущество должников, арестованное ранее в рамках уголовного дела. Следует отметить, что в протоколе наложения ареста на имущество, составленного ранее следователем СУ УМВД России по г. Кургану были указаны характеристики и индивидуальные особенности арестованного имущества. В том числе, зафиксирован факт того, что арестованное имущество находилось в употреблении, имеются следы эксплуатации и видимые повреждения. Данное имущество на протяжении 2-х лет хранилось в качестве вещественных доказательств. Акт описи и ареста имущества должников судебным приставом-исполнителем составлен в присутствии понятых 12.11.2015. В ходе оценки имущества судебный пристав–исполнитель руководствовался ст. 85 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой оценка имущества должника производится в соответствии с его рыночной стоимостью. В итоге имущество было оценено на сумму 75 950 руб. В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 85 Закона № 229 - ФЗ стоимость объекта оценки может быть оспорена сторонами исполнительного производства в суде не позднее десяти дней со дня извещения о произведенной оценке. Должник своим правом своевременно не воспользовался. Сведения о несогласии со стоимостью арестованного имущества в Управление не поступали. В соответствии с ч. 2 ст. 86 Закона № 229 - ФЗ арестованное имущество было передано на хранение представителю взыскателя по доверенности. Ответственность за сохранность арестованного имущества в соответствии с законодательством об исполнительном производстве несет конкретное лицо, которому указанное имущество вверено под роспись в акте описи и ареста имущества. Согласно ст. 87 Закона № 229-ФЗ арестованное имущество 24.02.2016 было передано на принудительную реализацию на комиссионных началах в ТУ Росимущества по Курганской области. Так как в течение одного месяца реализовать имущество не удалось, было вынесено постановление о снижении его стоимости на 15 %. Согласно отчету ООО «ЦЭБ» от 12.05.2016 и после снижения цены арестованное имущество продать не удалось. В связи с чем, судебным приставом - исполнителем на основании ч. 11 ст. 87 Закона № 229 - ФЗ было предложено взыскателям оставить нереализованное имущество за собой в счет долга, но взыскатели отказались. Тем не менее, в ходе принудительной реализации часть имущества удалось продать. Вырученная сумма составила 16 965 руб., которая была перечислена взыскателям. В соответствии со ст. 87 Закона № 229 - ФЗ судебным приставом - исполнителем 26.09.2016 вынесено постановление о возвращении нереализованного имущества должнику. Данное постановление направлено в адрес должника, Также, в рамках исполнительного производства было вынесено постановление об обращении взыскания на доход осужденного (супруга гр-ки А.), по которому производились незначительные удержания. Удержанные средства перечислялись в счет погашения задолженности в пользу ГУ УПФ и ИФНС, так как должник ранее имел долги и перед этими организациями. Отметим, что при подготовке публикации автор ст. не обращалась в УФССП России по Курганской области за информацией по данному исполнительному производству. УФССП России по Курганской области напоминает, что сотрудники ведомства всегда открыты для диалога и готовы дать разъяснения по всем интересующим граждан вопросам. Пресс-служба УФССП России по Курганской области
