В суде прозвучали показания главы депстроя о скандальной школе Кургана

В Кургане состоялось заседание суда по делу предпринимателя Артура Седого, обвиняемого в нарушениях при строительстве школы на 1500 учеников. На заседании ожидались ключевые свидетели – заместитель руководителя управления капитального строительства Кургана Елена Кудрявцева и глава областного департамента строительства Ирина Саблукова. Обе свидетельницы не явились в суд. Обвинение ограничилось оглашением их прежних показаний, данных следствию. Из показаний следовало, что Саблукова давала советы относительно закупок, вокруг которых сейчас идут два отдельных судебных процесса, пишет URA.RU. Елена Кудрявцева, занимавшая должность директора УКС Кургана на момент подписания контракта на строительство школы, в своих показаниях уделила особое внимание процессу передачи проектной документации и условиям заключения контракта. Она сообщила, что кандидатура генподрядчика, московской компании "Авиапромстрой", была согласована Саблуковой и ее заместителем Сергеем Цукановым. Кудрявцевой было поручено подготовить контракт, пока кандидатура застройщика проходила согласование. Заинтересовавшись проектом, она запросила документацию для оценки сроков и условий, но документы предоставили с задержкой. На совещаниях с участием руководства города и области неоднократно подчеркивалась необходимость максимально эффективного использования бюджетных средств, чтобы избежать их возврата в федеральный бюджет, и соблюдения сроков строительства. Но конкретные детали относительно оптимизации материалов и работ не уточнялись. Прокурор Сергей Пешков зачитал показания Ирины Саблуковой. Она объяснила расторжение контракта с "Авиапромстроем" срывом сроков на начальном этапе. Несмотря на обещания директора компании Дениса Явшева увеличить ресурсы, ситуация не изменилась. Саблукова считала, что срыв сроков был вызван неэффективной организацией работ со стороны подрядчика и выразила неудовлетворение ходом строительства. Чиновница подтвердила, что давала рекомендации о возможности хранения материалов в 2021 году для фиксации стоимости. Саблукова также подчеркнула, что на совещаниях всегда указывалось на необходимость подписания документов только при фактическом выполнении работ. Целью освоения средств, по ее словам, было строительство объекта, а не просто трата денег.