Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу ПАО «Банк Уралсиб», сотрудники которого допустили утечку данных клиента и выдали 27,5 млн рублей со счетов краснодарца по поддельному паспорту. Как было установлено в рамках уголовного дела, злоумышленники получили доступ к конфиденциальным данным клиента через бывшую сотрудницу банка, после чего по изготовленному поддельному паспорту в одном из филиалов банка в Москве беспрепятственно сняли деньги со счетов вкладчика. Обращение потерпевшего в банк о возмещении убытков, причиненных незаконным списанием денег с банковского счета, осталось без удовлетворения, и он обратился за судебной защитой. Прикубанский районный суд Краснодара, а затем и Краснодарский краевой суд, учитывая грубые нарушения законодательства, допущенные кредитной организацией в виде необеспечения сохранности банковской тайны, утечки персональных данных клиента, а также проявления формализма при проверке документа при выдаче крупной суммы денег наличными, обязал банк выплатить потерпевшему полную стоимость прямых убытков, проценты за неправомерное удержание средств, компенсацию морального вреда и штраф в общем размере свыше 46 млн рублей. Кассационный суд, рассмотрев жалобу банка, не нашел оснований для отмены этих решений, указав, что они являются законными и обоснованными, а все существенные обстоятельства дела были тщательно исследованы нижестоящими инстанциями. - Суд подчеркнул, что по закону именно банк как работодатель несет полную ответственность за действия своих сотрудников, приведшие к ущербу для клиента, - сообщили в пресс-службе Четвертого кассационного суда общей юрисдикции. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Краснодарский край
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Суд подтвердил законность взыскания с банка в пользу вкладчика из Краснодара свыше 46 млн рублей
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу ПАО «Банк Уралсиб», сотрудники которого допустили утечку данных клиента и выдали 27,5 млн рублей со счетов краснодарца по поддельному паспорту. Как было установлено в рамках уголовного дела, злоумышленники получили доступ к конфиденциальным данным клиента через бывшую сотрудницу банка, после чего по изготовленному поддельному паспорту в одном из филиалов банка в Москве беспрепятственно сняли деньги со счетов вкладчика. Обращение потерпевшего в банк о возмещении убытков, причиненных незаконным списанием денег с банковского счета, осталось без удовлетворения, и он обратился за судебной защитой. Прикубанский районный суд Краснодара, а затем и Краснодарский краевой суд, учитывая грубые нарушения законодательства, допущенные кредитной организацией в виде необеспечения сохранности банковской тайны, утечки персональных данных клиента, а также проявления формализма при проверке документа при выдаче крупной суммы денег наличными, обязал банк выплатить потерпевшему полную стоимость прямых убытков, проценты за неправомерное удержание средств, компенсацию морального вреда и штраф в общем размере свыше 46 млн рублей. Кассационный суд, рассмотрев жалобу банка, не нашел оснований для отмены этих решений, указав, что они являются законными и обоснованными, а все существенные обстоятельства дела были тщательно исследованы нижестоящими инстанциями. - Суд подчеркнул, что по закону именно банк как работодатель несет полную ответственность за действия своих сотрудников, приведшие к ущербу для клиента, - сообщили в пресс-службе Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.



