Свердловским районным судом города Костромы с участием представителя прокуратуры города вынесено решение по иску костромича к индивидуальному предпринимателю, осуществляющего деятельность по организации общественного питания в одном из костромских кафе.
Исковые требования мотивированы следующим. 23 ноября 2014 г. истец в кафе, принадлежащем ответчику, приобрел и съел салат. Спустя короткое время почувствовал нарастающий дискомфорт, тошноту. Терял сознание. Супруга вызвала скорую помощь, установлен диагноз: острый гастроэнтерит. Состояние средней тяжести. Был доставлен в инфекционное отделение, где находился с 24 по 27 ноября 2014 г. Поставлен диагноз пищевая токсикоинфекция, вызванная стафилококком ауреус.
По жалобе истца проведена проверка Роспотребнадзором, в результате которой в деятельности кафе выявлены многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. Выявлено несоответствие проб кулинарных изделий требованиям ТР ТС 021/2011 Технического регламента таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» по микробиологическим показателям. В 4 смывах, взятых с оборудования и инвентаря в цехе холодных закусок обнаружен стафилококк. Указанные нарушения стали основанием для привлечения ИП к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ - нарушение изготовителем, продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим его. В соответствии со ст. 14 Закона РФ "О защите прав потребителей" следует, что вред, причиненный жизни, здоровью потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.
С учетом мнения представителя прокуратуры города Костромы суд вынес решение о взыскании с индивидуального предпринимателя 60 тыс. рублей в возмещение морального вреда, о взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 30 тыс. рублей.
